Refresh和pulltorefresh性能差异

Refresh和pulltorefresh性能差异

HarmonyOS
2024-07-18 10:08:45
浏览
收藏 0
回答 1
待解决
回答 1
按赞同
/
按时间
噜啦噜啦嘞噜啦嘞

系统组件Refresh组件只支持下拉刷新功能。三方库PullToRefresh支持下拉刷新和上拉加载。两种都是作为List组件的父容器,通过状态变量修改刷新样式,PullToRefresh是自定义组件可扩展性高,其中包含子组件和状态较多,理论上极致性能会比Refresh差。

分享
微博
QQ
微信
回复
2024-07-18 19:58:20
相关问题
HarmonyOS RefreshPullToRefresh手动刷新
1004浏览 • 1回复 待解决
HarmonyOS Refresh页面转场动画demo
903浏览 • 1回复 待解决
Access TokenRefresh Token长度限制要求
2882浏览 • 1回复 待解决
FA模型Stage模型StartAbility使用差异
2912浏览 • 1回复 待解决
HarmonyOS .ets.ts文件的差异是什么
1287浏览 • 1回复 待解决
FA模型Stage模型StartAbility的使用差异
1556浏览 • 1回复 待解决
sign包unsign包产物之间是否有差异
1816浏览 • 1回复 待解决
HarmonyOS 性能分析优化
1606浏览 • 1回复 待解决
HarmonyOS Refresh + Web?
763浏览 • 0回复 待解决
HarmonyOS @ohos/pulltorefresh使用问题
890浏览 • 1回复 待解决
HarmonyOS Refresh禁用下拉
1305浏览 • 1回复 待解决
HarmonyOS PullToRefresh嵌套的List显示不全
883浏览 • 1回复 待解决
HarmonyOS Webnative性能相关文档
826浏览 • 1回复 待解决
HarmonyOS setWindowSystemBarEnableAPI效果差异
1326浏览 • 1回复 待解决