HarmonyOS Navigation和Router这两种跳转方式可以共用吗？使用场景有什么不一样？

​Navigation组件会引入router的开发思路，可以改成配置文件和pageSourceFile的方式路由到想要的页面中

调整后的文件格式如下：​

// 工程配置文件module.json5中配置 {"routerMap": "$profile:route_map"} 
// route_map.json 
{ 
  "routerMap": [ 
  { 
    "name": "pageOne", 
  "pageSourceFile": "src/main/ets/pages/PageOne.ets", 
  "buildFunction": "PageOneBuilder", 
  "data": { 
    "description": "this is pageOne" 
  } 
  }, 
  { 
    "name": "pageTwo", 
  "pageSourceFile": "src/main/ets/pages/PageTwo.ets", 
  "buildFunction": "PageTwoBuilder" 
  } 
  ] 
}

​相关信息请参考​​https://gitee.com/openharmony/docs/blob/master/zh-cn/application-dev/reference/apis-arkui/arkui-ts/ts-basic-components-navigation.md#%E7%A4%BA%E4%BE%8B2​​

当前HarmonyOS支持两套路由机制（Navigation和Router），Navigation作为后续长期演进及推荐的路由选择方案，其与Router比较的优势如下：

易用性层面： Navigation天然具备标题、内容、回退按钮的功能联动，开发者可以直接使用此能力。Router若要实现此能力，需要自行定义； Navigation的页面是由组件构成，易于实现共享元素的转场。

功能层面： Navigation天然支持一多，Router不支持； Navigation没有路由数量限制，Router限制32个； Navigation可以获取到路由栈NavPathStack，并对路由栈进行操作； Navigation可以嵌套在模态对话框中，也就是说可以模态框中定义路由，Router不支持； Navigation的组件全量由开发者自行控制，开发者可以自定义复杂的动效和属性的设置（背景、模糊等），Router的page对象不对外暴露，开发者无法对page进行处理。

性能层面 Navigation传递参数性能更优，Navigation通过引用传递，Router通过深拷贝完成； Navigation可以配合动态加载，实现组件动态加载，Router页面使用@Entry进行修饰，当前模块加载时会生成全量页面。

应用架构可以参考链接：​​https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/best-practices-V5/bpta-app-architecture-overview-V5​