#鸿蒙通关秘籍#在HarmonyOS NEXT中NAPI与AKI跨语言调用有何区别？

在HarmonyOS NEXT中，NAPI与AKI都可以实现跨语言调用，但二者在使用上存在一些区别：

1. 初始化方式：

   • AKI使用JSBIND_ADDON和JSBIND_GLOBAL进行简化初始化，更加便利。
   • NAPI则需要定义napi_property_descriptor结构体，通过额外的配置来加载模块。

   // AKI初始化
   JSBIND_ADDON(aki_use_practice)
   JSBIND_GLOBAL() {
     JSBIND_FUNCTION(AkiThreadsCallJs);
   }
   

   // NAPI初始化
   static napi_value Init(napi_env env, napi_value exports)
   {
       napi_property_descriptor desc[] = {
           {"UvWorkTest", nullptr, UvWorkTest, nullptr, nullptr, nullptr, napi_default, nullptr}
       };
       napi_define_properties(env, exports, sizeof(desc) / sizeof(desc[0]), desc);
       return exports;
   }
   

2. 代码实现及易用性：

   • AKI在实现跨语言调用时，代码相对简洁，只需定义并绑定函数即可。
   • NAPI需要更复杂的步骤，包括定义回调结构和利用libuv进行事件循环。

   // AKI调用示例
   void AkiThreadsCallJs(int value) {
       if (auto func = aki::JSBind::GetJSFunction("akiAccumulate")) {
           std::function<void(int)> callback = [](int value) {};
           func->Invoke<void>(value, callback);
       }
   }
   

   // NAPI调用示例
   static napi_value UvWorkTest(napi_env env, napi_callback_info info) {
       size_t argc = 1;
       napi_value argv[1] = {0};
       napi_get_cb_info(env, info, &argc, argv, nullptr, nullptr);
       
       // Create new thread and add tasks to libuv queue
       uv_queue_work(loop, workReq, WorkCallback, AfterWorkCallback);
   }
   

3. 性能与使用场景：

   • AKI在语法上更加简化，适合开发对性能要求不是特别高但需要更高易用性的应用场景。
   • NAPI由于对底层控制更为精细，适合对性能有更高要求的应用。

通过以上对比，可以根据具体的开发需求选择合适的跨语言调用方式。