ArkTS与JS/TS的差异是什么？为何推荐使用ArkTS开发原生应用？

1. 类型系统

• JavaScript：是一种动态弱类型语言，变量在声明时不需要指定类型，类型检查在运行时进行。例如：​​let variable; variable = 10; variable = "string";​​，同一个变量可以在不同时刻存储不同类型的值，这可能导致运行时的类型错误。
• TypeScript：在JavaScript的基础上增加了静态类型系统，变量在声明时可以指定类型，在编译阶段就能发现类型错误，提高了代码的可维护性和稳定性。例如：​​let variable: number = 10; variable = "string"; // 编译时会报错​​
• ArkTS：具有更严格的静态类型系统，强制使用静态类型，禁用​​any​​类型。这意味着变量、函数参数和返回值等都必须明确指定类型，不允许随意更改类型。例如：​​let variable: number; variable = 10; variable = "string"; // ArkTS中这样写会报错​​，这种严格的类型检查有助于在开发阶段尽早发现错误，提高代码质量。

2. 对象布局

• JavaScript和TypeScript：对象布局在运行时可以动态更改，例如可以在对象创建后添加或删除属性。例如：​​let obj = {name: "John"}; obj.age = 25;​​
• ArkTS：禁止在运行时更改对象布局，对象的属性在定义时就确定下来，不能在运行时随意添加或删除，这有助于提高代码的可预测性和性能。

3. 运算符规则

• JavaScript和TypeScript：一元运算符​​+​​可以作用于多种类型，如​​+[]​​会返回​​0​​，​​+{} ​​会返回​​NaN​​，行为相对复杂。
• ArkTS：一元运算符​​+​​仅作用于数值类型，规则更加明确和严格，避免了一些意外的类型转换和错误结果。

4. 语法和编程范式

• JavaScript：支持多种编程范式，如面向对象、函数式和命令式编程。语法相对灵活和宽松。
• TypeScript：在JavaScript语法基础上增加类型标注，保留了JavaScript的大部分语法特点，同时支持面向对象和函数式编程等范式。
• ArkTS：在语法上有自己的特点，融合了一些现代编程语言的特性，并且更注重面向对象和声明式编程范式，提供了更简洁、高效的语法结构来构建UI和应用逻辑。

#### 推荐使用ArkTS开发原生应用的原因

1. 提高开发效率

• 严格的类型系统在编译阶段就能发现很多错误，减少了运行时调试的时间。同时，代码的可读性和可维护性提高，开发团队成员之间的代码理解和协作更加顺畅，从而提高整体开发效率。
• ArkTS提供了丰富的语法糖和便捷的编程结构，例如更简洁的UI声明语法，使得开发者能够更快地构建用户界面。

2. 性能优化

• 禁止运行时更改对象布局等规则，使得编译器可以进行更多的优化，提高应用的执行效率。例如，在内存管理和对象访问速度上可能会有更好的表现。
• 明确的类型系统有助于编译器进行更准确的代码优化，生成更高效的机器码，从而提升应用的性能。

3. 更好的代码质量

• 严格的类型检查和明确的规则可以减少代码中的潜在错误，使得代码更加健壮和可靠。
• 遵循特定的编程范式和语法规范，有助于形成统一的代码风格，提高代码的可读性和可维护性，方便后续的代码扩展和修改。

4. 与鸿蒙生态的紧密结合

• ArkTS是专门为鸿蒙操作系统开发设计的编程语言，对鸿蒙的各种特性和框架有更好的支持和适配。例如，在与鸿蒙的分布式能力、设备协同能力等方面的结合上更加自然和高效，能够充分发挥鸿蒙操作系统的优势，开发出更具特色的原生应用。
• 🔗 参考资料:
• ​​https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/harmonyos-guides-V5/typescript-to-arkts-migration-guide-V5​​ （关于从TypeScript迁移到ArkTS的指南文档，其中涉及到两者差异的部分内容）