DevEco Studio的Previewer与虚拟设备调试有何优劣？

Previewer更便捷，启动也快，能实时浏览你编写代码的页面很方便，虚拟机的话需要启动虚拟机才能看到代码对应的页面。

​

但是虚拟机好的一点就是能上传文件进行交互，预览不能上传文件的交互。

Previewer

• 优势

• 快速查看界面效果3：支持布局代码的实时预览，保存源代码后可立即查看应用 / 服务运行效果，修改组件属性时能实时（亚秒级）刷新预览结果，对于 ArkTS 组件还支持极速预览，能让开发者快速调整界面 UI 布局。
• 方便进行多端设备预览3：支持 HarmonyOS 分布式应用 / 服务开发，可同时查看 UI 代码在多个设备上的预览效果，最多同时支持 4 个设备的预览，便于开发者在开发过程中随时查看不同设备上的运行效果。
• 支持基础调试功能1：可以运行调试 Ability 生命周期代码和界面代码，支持基础 Debug 能力，包括断点、调试执行、变量查看等，能满足开发者对界面相关代码的基本调试需求。

• 劣势

• 功能有限3：不支持调用 C++ 库的预览，richtext、web、video、XComponent 组件也不支持预览，并且存在一些与真机效果不一致的情况，如 har 模块在被原子化服务使用时，预览器效果与真机效果不同。
• 无法完全替代真机测试3：由于操作系统和真机设备的差异，在预览界面中可能出现字体、颜色等与真机设备运行效果的差异，预览效果仅作为参考，实际最终效果需以真机设备运行效果为准。

虚拟设备调试

• 优势

• 模拟真实设备环境4：能模拟鸿蒙手机、折叠屏、平板等真实设备的基本功能，还原屏幕旋转、音量调节、模拟硬件传感器和指定设备位置等功能，让开发者在各种虚拟环境中测试应用，无需拥有不同类型的物理设备。
• 支持丰富的场景化模拟：可快速复现复杂应用场景，如在定位、导航、低电量提示等关键应用场景中，无需编写额外测试代码或实地测试，通过输入经纬度、选择城市就能便捷模拟任意定位，还能模拟驾车导航场景以及调节设备电量与充放电状态等。
• 可进行全面的功能测试：可以对应用的各项功能进行全面测试，包括一些在 Previewer 中无法测试的功能，如相机、指纹、人脸识别等依赖硬件的功能（虽然模拟的硬件功能可能与真机存在差异，但能提供一定的测试环境）4。

• 劣势

• 调试效率相对较低2：与 Previewer 相比，在虚拟设备上调试应用时，修改代码后需要经过较长的编译和安装过程才能更新到调试环境，不如 Previewer 能快速看到代码修改后的效果。
• 存在与真机的差异性4：尽管能模拟真实设备的很多功能，但对于一些特定功能，如获取相机、指纹、人脸识别等依赖硬件的功能，模拟器与真机仍存在差异性，可能无法完全准确地模拟真机的行为和性能。