状态管理装饰器:state和observerd/objectlink,性能对比

状态管理装饰器:state和observerd/objectlink,性能对比

HarmonyOS
2024-04-28 22:38:22
浏览
收藏 0
回答 1
待解决
回答 1
按赞同
/
按时间
vclearner

observed和objectlink会依赖自定义组件,而自定义组件本身创建和销毁会带来一定的额外耗时。如果本来是在一个自定义组件里用state完成的工作,替换成observed和objectlink后,要考虑新增自定义组件带来的额外耗时。就刷新功能而言,state和objectlink都是一套通知刷新的机制,并没有太大区别。

分享
微博
QQ
微信
回复
2024-04-29 15:26:58
相关问题
状态装饰 ui不刷新的问题
1372浏览 • 1回复 待解决
@State能不能装饰接口
467浏览 • 1回复 待解决
@Track装饰有什么作用?
62浏览 • 1回复 待解决
Aspect工具装饰的使用示例
870浏览 • 2回复 待解决
是否支持自定义装饰
1033浏览 • 1回复 待解决
ArkTS是否支持自定义装饰
931浏览 • 1回复 待解决
自定义装饰的使用问题
322浏览 • 1回复 待解决
Refreshpulltorefresh性能差异
48浏览 • 1回复 待解决
状态管理相关问题,有人知道吗?
402浏览 • 1回复 待解决
关于状态变量@state必须知道的事
379浏览 • 1回复 待解决
Worker对比TaskPool有什么优势?
40浏览 • 1回复 待解决
应用性能问题定位优化指导
1387浏览 • 1回复 待解决