惊呆,一条SQL竟然让oracle奔溃了
一条sql就能让oracle挂了,真的是不敢相信啊,前几天生产上确实出现了这样一个故障,我们来一起做一个事件回放。
系统介绍
系统架构见下图:
application1和application2是一个分布式系统中的2个应用,application1连接的数据库是database1,application2连接的数据库是database2,application2生产的数据要给application1做跑批使用。
application1要获取database2的数据,并不是通过接口来获取的,而是直连database2来获取,因此application1也具有database2库的读权限。
database2中有1张表table_b,里面保存的数据是application1跑批需要的数据。application1查找到table_b的数据后,先保存到database1的数据库表table_a中,等跑批时取出来用。
table_a和table_b的表结构如下:
2个表的主键都是字段a,application1查询出table_b的数据后,会根据主键a来判断这条数据是否存在,如果数据存在,就更新,否则,就插入。
application1使用的orm框架是mybatis,为了减少应用和数据库的交互,使用了oracle的merge语句。
注意:mybatis相关的文件有5个:
- TableAMapper.java
- TableBMapper.java
- TableAMapper.xml
- TableBMapper.xml
TableAEntity.java
熟悉mybatis的同学应该都知道,前两个java类是sql操作接口类,第3、4两个文件是存放sql的xml文件,跟前两个文件对应,最后一个java文件是do类。
事故现场
TableBMapper中有一个方法selectForPage,用来按页查询table_b中数据,每页1万条数据,之后把这个list结果merge到table_a,看一下代码:
//从table_b按每页1万条来查询数据
List<TableAEntity> list = tableBMapper.selectForPage(startPage, 10000);
//把查到的数据一次性merge到table_a中
tableAMapper.mergeFromTableB(list);
我们再看一下TableAMapper.xml中的mergeFromTableB方法,代码如下:
<update id="mergeFromTableB" parameterType="list">
<foreach collection="list" item="item" index="index" separator=";" close=";end;" open="begin">
MERGE INTO table_a ta USING(select #{item.a} as a,#{item.b} as b,#{item.c} as c, #{item.d} as d from dual) tb
on (ta.a = tb.a)
WHEN MATCHED THEN UPDATE set
ta.b=tb.b,
ta.c=tb.c,
ta.d=tb.d
WHEN NOT MATCHED THEN insert(
a,
b,
c,
d
)
values (
tb.a,
tb.b,
tb.c,
tb.d
)
</foreach>
</update>
注意:为了文章排版,我对表结构做了简化,真实案例中table_a这张表有60多个字段。
这条sql执行后,我截取部分oracle的日志,如下:
图中可以看到oracle报了ORA-07445错误。
分析日志后发现,sql绑定变量达到了了79010个,而oracle是不允许超过65535个的。
解决方案
前面的分析确定了导致oracle挂掉的原因是绑定变量超过了65535个,那对症下药,解决的方案有3个:
业务系统方案
1.循环单条执行merge语句,优点是修改简单,缺点是业务系统跟数据库交互太多,会影响跑批任务执行效率。
2.对mergeFromTableB进行分批调用,比如每1000条调用一次merge方法,改造稍微多一点,但是交互会少很多。
DBA方案
给oracle打一个补丁,这个方案需要停服务。
业务方案2明细有优势,我用这个方案进行了改造,每次1000条,批量merge,代码如下:
for (int i = 0; i < list.size(); i += 1000) {
if (i + 1000 < list.size()) {
tableAMapper.mergeFromTableB(list.subList(i, i + 1000));
} else {
tableAMapper.mergeFromTableB(list.subList(i, list.size()));
}
}
新的问题
按照上面的方案改造完成后,数据库不会奔溃了,但是新的问题出现了。测试的同学发现,每次处理超过1000条数据,非常耗时,有时竟然达到了4分钟,惊呆。
看打印的批量sql,类似于下面的语句:
begin
merge into table_a ta USING(...;
merge into table_a ta USING(...;
end;
分析了一下,虽然放在了一个SQL块中,但还是单条执行,最后一起提交。
再做一次优化,把上面多条merge语句合成1条。
我的优化思路是创建一张临时表,先把list中的数据插入到临时表中,然后用一次merge把临时表的数据merge进table_a这张表。
oracle的临时表有2种,一种是会话级别,一种是事务级别:
1.会话级别的临时表,数据会在整个会话的生命周期中,会话结束,临时表数据清空;
2.事务级别的临时表,数据会在整个事务执行过程中,事务结束,临时表数据清空。
下面看具体实施过程。
1.我们创建一张会话临时表,SQL如下:
create global temporary table_a_temp on commit delete rows as select * from table_a;
comment on table_a_temp is 'table_a表临时表';
2.把table_b查询到的数据list插入临时表,需要在 TableAMapper.xml 增加一个方法:
<insert id="batchInsertTemp" parameterType="list">
insert all
<foreach collection="list" index="index" item="item">
into table_a_temp
<trim prefix="(" suffix=")" suffixOverrides="," >
a,
<if test="item.b != null" >
b,
</if>
<if test="item.c != null" >
c,
</if>
<if test="item.d != null" >
d,
</if>
</trim>
<trim prefix="values (" suffix=")" suffixOverrides="," >
#{item.a},
<if test="item.b != null" >
#{item.b,jdbcType=VARCHAR},
</if>
<if test="item.c != null" >
#{item.c,jdbcType=VARCHAR},
</if>
<if test="item.d != null" >
#{item.d,jdbcType=VARCHAR},
</if>
</trim>
</foreach>
select 1 from dual
</insert>
注意:oracle的insert all语句单次插入不能超过1000条。
3.把临时表的数据merge到table_a中,需要在 TableAMapper.xml 增加一个方法:
<update id="mergeFromTempData">
MERGE INTO table_a ta
USING (select * from table_a_temp) tb
on (ta.a = tb.a)
WHEN MATCHED THEN UPDATE set
ta.b = tb.b,
ta.c = tb.c,
ta.d = tb.d
WHEN NOT MATCHED THEN
insert
(a, b, c, d)
values
(tb.a, tb.b, tb.c, tb.d)
</update>
4.最终业务代码修改如下:
//从table_b查询
List<TableAEntity> list = tableBMapper.selectForPage(startPage, 10000);
//批量插入table_a_temp临时表
for (int i = 0; i < list.size(); i += 1000) {
if (i + 1000 < list.size()) {
tableAMapper.batchInsertTemp(list.subList(i, i + 1000));
} else {
tableAMapper.batchInsertTemp(list.subList(i, list.size()));
}
}
//从table_a_temp把数据merge到table_a
tableAMapper.mergeFromTempData();
总结
在oracle上执行SQL时,如果绑定变量的数量超过了65535,会引发ORA-07445。当然,引发ORA-07445的原因还有其他。
解决这个问题最好的方式是从业务代码层面进行修改。
也可以让DBA可以给oracle打一个补丁,但是oracle必须要停服务。
本文转载自微信公众号「君哥聊技术」
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/398I1Gb2g8HFUFZF22IjTA.