临时表和文件排序实现 group by

chujichenxuyuan
发布于 2022-4-24 22:03
浏览
0收藏

作者 | 操盛春
来源 | 一树一溪(ID:lovespring52)
转载请联系授权(微信ID:csch52)

本文内容基于 MySQL 5.7.35 源码。

1. 概述

查看 group by 语句的执行计划,在输出结果的 Extra 列中,跟 group by 实现方式有关的信息有 4 种:

① Using index for group-by,表示使用松散索引扫描减少了需要扫描的记录数量,节省了执行时间。

② Using index for group-by(scanning) ,在松散索引扫描流程中使用顺序扫描逻辑,避免了使用临时表对记录去重,这种方式是顺序松散索引扫描(这名字不是来自于官方,是我根据这种实现方式的特点取的名字)。

③ Using temporary; Using filesort,表示使用临时表 + 文件排序,先使用临时表存储分组数据,再对临时表中记录进行排序。

④ Using filesort,表示只使用文件排序,先对 from 子句的表中记录进行排序,再对排好序的记录进行聚合操作。

还有一种实现方式是紧凑索引扫描,在输出结果的 Extra 列中找不到它的蛛丝马迹。

如果 Extra 列中没有出现上面 4 种信息,并且 key 列的值不为 NULL,表示实现 group by 时也用到了索引,这种实现方式就是紧凑索引扫描。

松散索引扫描、顺序松散索引扫描、紧凑索引扫描 3 种实现方式,在这篇文章中都已经有过介绍了:MySQL 怎么用索引实现 group by? <- 点击阅读

接下来,我们一起来看看 ③ ④ 两种方式(临时表 + 文件排序、文件排序)是怎么实现 group by 的。

2. 准备工作

本文示例 SQL 使用的表结构如下:

CREATE TABLE `t_group_by` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `e1` enum('北京','上海','广州','深圳','天津','杭州','成都','重庆','苏州','南京','哈尔滨','沈阳','长春','厦门','福州','南昌','泉州','德清','长沙','武汉') DEFAULT '北京',
  `i1` int(10) unsigned DEFAULT '0',
  `c1` char(11) DEFAULT '',
  `d1` decimal(10,2) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_e1` (`e1`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

3. 临时表 + 文件排序

在研究使用临时表实现 group by 之前,我一直有个疑问:使用了临时表,为什么还要再进行文件排序呢?

之所以有这样的想法,是因为我知道临时表中会为 group by 字段建立索引,既然建立了索引,那么临时表中的记录就已经是排好序的了。

问题出现在我想当然的认为 group by 上建立的索引是 B-TREE 索引,而完全忽略了另一种索引,就是 HASH 索引。

HASH 索引中的记录并不是排好序的,而包含 group by 的查询语句,隐含了对查询结果按照 group by 字段排序的逻辑,所以还需要使用文件排序。

临时表中为 group by 字段建立索引的目的,是为了更快的找到要更新的记录,而不是为了让记录有序。

因为包含 group by 的查询语句中,一般都会有聚合函数,并且临时表中保存的是聚合函数的计算结果,每从 from 子句的表中读取一条记录,进行聚合函数计算之后,都会用 group by 字段作为条件,把聚合函数计算结果更新到临时表中。

既然建立索引的目的是用于查找,HASH 索引的查找速度显然要比 B-TREE 索引快,使用 HASH 索引也就成为了这种场景下最合适的选择。

使用临时表 + 文件排序实现 group by,临时表和文件排序的用途总结如下:

  • 临时表,保存 group by 分组的结果记录。
  • 文件排序,所有分组的结果记录都写入临时表之后,把临时表中的记录按照 group by 字段值排序。

接下来,我们用一个具体例子来分析使用临时表 + 文件排序实现 group by 的过程,示例 SQL 如下:

select
    e1, count(i1) as sum_i1
from t_group_by
where d1 > 5452415
group by e1

示例 SQL 执行过程中和 group by 相关的关键步骤如下:

词法分析 & 语法分析阶段 ,count(i1) as sum_i1 解析为 Item_sum_count 类的实例,其中 2 个实例属性如下:

  • args,count() 函数可以对多个字段联合计数,args[0] ~ args[N] 保存着 count() 函数参数的字段引用。
  • 示例 SQL 中,args[0] 保存着对 i1 字段的 Item_field 类实例的引用,此时,Item_field 类实例还没有关联到 i1 字段的 Field 类实例。
  • count,保存分组计数。e1 字段每一个不同的值就是一个分组,count 是分组中 i1 字段值不为 NULL 的记录数量。

临时表和文件排序实现 group by-鸿蒙开发者社区

Item_field 未关联 Field

查询准备阶段

第 1 步,i1 字段的 Item_field 类实例关联 t_group_by 表中 i1 字段的 Field 类实例。临时表和文件排序实现 group by-鸿蒙开发者社区

Item_field 已关联 Field

第 2 步,创建临时表。

临时表包含 e1、sum_i1 字段,sum_i1 字段值是分组计数,也就是 Item_sum_count 类实例的 count 属性的值。

临时表中还会为 e1 字段建立唯一索引,索引方式(HASH 或 B-TREE)是临时表存储引擎默认的。

对于 MEMORY 存储引擎,索引方式默认为HASH。

对于 MyISAM、InnoDB 存储引擎,索引方式默认为 B-TREE。

执行阶段临时表和文件排序实现 group by-鸿蒙开发者社区

临时表 + 文件排序执行过程

第 1 步,读取符合 where 条件的记录。

server 层从存储引擎读取一条记录,并进行 where 条件判断。

如果读取出来的记录不符合 where 条件,继续读取下一条记录。

如果读取出来的记录符合条件,进入第 2 步。

第 2 步,分组计数。

对 i1 字段值不为 NULL 的记录进行分组计数。

如果当前读取记录的 e1 字段值和前一条记录的 e1 字段值不一样,说明要开始新分组。初始化分组计数,Item_sum_count 类的实例属性 count 设置为 1。

如果当前读取记录的 e1 字段值和前一条记录的 e1 字段值一样,说明还是同一个分组。增加分组计数,Item_sum_count 类的实例属性 count 加 1。

第 3 步,更新分组计数到临时表。

以 e1 字段值作为 where 条件,把 Item_sum_count 类的实例属性 count 的值更新到临时表中。

第 1 ~ 3 步是循环执行的过程,直到已经从存储引擎读取到所有符合 where 条件的记录,这个循环执行的过程才会结束。

第 4 步,对临时表中的记录进行排序。

从存储引擎读取符合 where 条件的所有记录之后,把数据发送给客户端之前,需要按照临时表中 e1 字段值对临时表中的记录进行排序。

经过上面的执行过程分析之后,相信大家对于使用临时表 + 文件排序实现 group by 的执行过程能有更清晰的认识了。

4. 只使用文件排序

使用临时表 + 文件排序、只使用文件排序,这两种方式中虽然都包含文件排序,但是它们的含义是不一样的。

临时表 + 文件排序,这里的文件排序,表示对临时表中的记录进行排序。

只使用文件排序,这里的文件排序,表示对 from 子句的表中记录进行排序。例如 select e1, count(i1) from t_group_by group by e1 中的 t_group by 表。

为什么对 from 子句的表中记录排序之后,group by 操作就不需要使用临时表了?

要回答这个问题,我们先来看看包含 group by 的查询语句通常要实现的两个逻辑:分组、聚合。

分组,就是把 group by 字段值一样的记录紧挨着放到一起,这样就能知道谁是分组的第一条记录,谁是分组的最后一条记,判断上一个分组结束和新分组开始就非常简单了。临时表和文件排序实现 group by-鸿蒙开发者社区

排好序的记录方便判断分组开始和结束

聚合,对分组中的记录进行计数、求和、求平均值等各种操作。

如果能够使用索引(仅指 B-TREE 索引)实现 group by,索引中的记录已经是排好序的了,实际上相当于已经分好组了,可以直接进行聚合操作,而不需要借助临时表进行分组。

说到这里,关于问题的答案已经呼之欲出了。

想必大家都已经想到了,对 from 子句的表中记录按照 group by 字段值排序之后,有点类似于为 group by 字段建立了索引,记录排好序之后也就分好组了,可以直接进行聚合,而不需要再借助临时表进行分组。

对于上面关于分组和聚合的描述,大家可能会有个疑问:想要聚合就一定要先进行分组吗?

这个当然不是,从实现角度来说,不分组也可以聚合。但是,如果聚合之前不先分组,挨着的记录可能属于不同的分组,执行过程中就需要记录多个分组的聚合结果。

分组越多,用于记录分组聚合结果消耗的内存就越多,这显示不是 MySQL 能够接受的。所以,在 MySQL 中,要聚合,就要先分组。

接下来,我们一起来看看只使用文件排序实现 group by 的过程吧。

以一个 SQL 为例来分析执行过程,示例如下:

select
    e1, count(i1) as sum_i1
from t_group_by
where d1 > 5452415
group by e1

词法分析 & 语法分析阶段、查询准备阶段和使用临时表 + 文件排序方式一样,同一篇文章中就不再赘述了。在此,仅对执行阶段进行分析。临时表和文件排序实现 group by-鸿蒙开发者社区

只使用文件排序的执行过程

第 1 步,读取 t_group_by 表中所有符合条件的记录并进行排序。

第 2 步,读取一条已经排好序的记录,并判断上一个分组是否结束。

如果当前读取记录的 e1 字段值和前一条记录的 e1 字段值不一样,说明分组已经发生变化,需要结束老分组,开始新分组,进入第 3 步。

如果当前读取记录的 e1 字段值和前一条记录的 e1 字段值一样,说明还是同一个分组,进入第 4 步。

第 3 步,结束老分组,开启新分组。

结束老分组,把 e1 字段值和分组计数发送给客户端。

开启新分组,如果 i1 字段值不为 NULL,把 Item_sum_count 类的实例属性 count 设置为 1,否则设置为 0。

然后回到第 2 步,读取下一条记录。

第 4 步,更新当前分组计数。

如果 i1 字段值不为 NULL,Item_sum_count 类的实例属性 count 加 1,然后进入第 1 步继续执行。

然后回到第 2 步,读取下一条记录。

第 2 ~ 4 步是循环执行的过程,直到读取完符合 where 条件的所有记录、以及把所有分组数据发送给客户端之后结束。

看过使用索引实现 group by 那篇文章的小伙伴应该能发现,上面的执行过程中的第 2 ~ 4 步和紧凑索引扫描方式是一样的。

5. 总结

第 3 小节,以一个具体 SQL 为例,分析了 group by 的具体执行过程。

临时表中会写入分组数据,并且会为 group by 字段建立 HASH 索引。因为 HASH 索引中记录不是有序的,所以,写入所有分组数据到临时表之后,需要对临时表中的记录按照 group by 字段进行排序。

第 4 小节,介绍了只使用文件排序实现 group by 的过程。这种方式的执行过程和紧凑索引扫描类似。

不同之处在于,多了一步对 from 子句的表中符合 where 条件的记录进行排序。排好序之后的执行过程就和紧凑索引扫描一样了。

分类
收藏
回复
举报
回复
    相关推荐