美团的动态线程池，不依赖中间件可以实现么？（一）

01

为什么写这个项目？

大家好，我是龙台。

美团线程池文章[1] 介绍中，因为业务对线程池参数没有合理配置，触发过几起生产事故，进而引发了一系列思考。最终决定封装线程池动态参数调整，扩展线程池监控以及消息报警等功能

在开源平台找了挺多动态线程池项目，从功能性以及健壮性而言，个人感觉不满足企业级应用

因为对动态线程池比较感兴趣，加上想写一个有意义的项目，所以决定自己来造一个轻量级的轮子

想给项目起一个简单易记的名字，类似于 Eureka、Nacos、Redis；后来和朋友商量，决定以动物命名：Hippo（河马）

GitHub：https://github.com/acmenlt/dynamic-threadpool（建议复制到电脑查看）

├── dynamic-threadpool
│   ├── dynamic-threadpool-common  -- 公共模块
│   ├── dynamic-threadpool-config  -- 配置中心
│   ├── dynamic-threadpool-console  -- 控制台
│   ├── dynamic-threadpool-discovery  -- 注册中心
│   ├── dynamic-threadpool-spring-boot-starter  -- Client 依赖组件
│   ├── dynamic-threadpool-example  -- 示例项目
│   └── dynamic-threadpool-server  -- 服务端
│   └── dynamic-threadpool-tools  -- 抽象工具类

02

它解决了什么问题？

线程池在业务系统应该都有使用到，帮助业务流程提升效率以及管理线程，多数场景应用于大量的异步任务处理

虽然线程池提供了我们许多便利，但也并非尽善尽美，比如下面这些问题就无法很好解决

 
如果线程池的配置涉及到上述问题，那么就有可能需要发布业务系统来解决；如果发布后参数仍不合理，继续发布......

Hippo 很好解决了这个问题，它将业务中所有线程池统一管理，遇到上述问题不需要发布系统就可以替换线程池参数

03

它有什么特性？

应用系统中线程池并不容易管理

参考美团的设计，Hippo 按照租户、项目、线程池的维度划分。再加上系统权限，让不同的开发、管理人员负责自己系统的线程池操作

举个例子，小编在一家公司的公共组件团队，团队中负责消息、短链接网关等项目。公共组件是租户，消息或短链接就是项目

Hippo 除去动态修改线程池，还包含实时查看线程池运行时指标、负载报警、配置日志管理等。具体功能如下图

文章转自公众号：龙台的技术笔记