Volatile关键字能保证原子性么?

fatherlaw
发布于 2022-9-1 17:42
浏览
0收藏

说到这个 volatile 这个关键字,阿粉觉得看过阿粉文章的,肯定都对这个关键字那是非常的熟悉的,因为做Java开发的,在面试的时候,如果涉及到多线程,那么面试官有不少人会询问关于 volatile 这个关键字的使用,以及他的作用,今天阿粉就来说说这个 volatile 关键的的作用,以及他的一些特性。

volatile
volatile 是 Java 中的一个相对来说比较重要的关键字,主要就是用来修饰会被不同线程访问和修改的变量。

而这个变量只能保证两个特性,一个是保证有序性,另外一个则是保证可见性。

那么什么是有序性,什么又是可见性呢?

有序性

那么什么是有序性呢?

其实程序执行的顺序按照代码的先后顺序执行,禁止进行指令重排序。

看似理所当然,其实并不是这样,指令重排序是JVM为了优化指令,提高程序运行效率,在不影响单线程程序执行结果的前提下,尽可能地提高并行度。

但是在多线程环境下,有些代码的顺序改变,有可能引发逻辑上的不正确。

而 volatile 就是因为有这个特性,所以才被大家熟知的。

volatile 又是如何保证有序性的呢?

有很多小伙伴就说,网上说的是 volatile 可以禁止指令指令重排序,这就保证了代码的程序会严格按照代码的先后顺序执行。这就保证了有序性。被 volatile 修饰的变量的操作,会严格按照代码顺序执行,就是说当代码执行到 volatile 修饰的变量时,其前面的代码一定执行完毕,后面的代码一定没有执行。

如果这时候,面试官不再继续深挖下去的话,那么恭喜你,可能这个问题已经回答完了,但是如果面试官继续往下深挖,为什么会禁止指令重排,什么又是指令重排呢?

在从源码到指令的执行,一般是分成了三种重排,如图所示

Volatile关键字能保证原子性么?-鸿蒙开发者社区
我们接下来就得看看 volatile 是如何禁止指令重排的。

我们直接用代码来进行验证。

public class ReSortDemo {

    int a = 0;
    boolean flag = false;

    public void mehtod1(){
        a = 1;
        flag = true;
    }

    public void method2(){
        if(flag){
            a = a +1;
            System.out.println("最后的值: "+a);
        }
    }
}

如果有人看到这段代码,肯定会说,那这段代码出来的结果会是什么呢?

有些人说是 2,是的, 如果你只是单线程调用,那结果就是 2,但是如果是多线程调用的时候,最后的输出结果不一定是我们想象到的 2,这时就要把两个变量都设置为 volatile。

如果大家对单例模式了解比较多的话,肯定也是关注过这个 volatile,为什么呢?

大家看看如下代码,

class Singleton {
 // 不是一个原子性操作
 //private static Singleton instance;
 //改进,Volatile 可以保持可见性,不能保证原子性,由于内存屏障,可以保证避免指令重排的现象产生!
 private static volatile Singleton instance;

 // 构造器私有化
 private Singleton() {
 }

 // 提供一个静态的公有方法,加入双重检查代码,解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题,同时保证了效率, 推荐使用
 public static Singleton getInstance() {
  if (instance == null) {
   synchronized (Singleton.class) {
    if (instance == null) {
     instance = new Singleton();
    }
   }
  }
  return instance;
 }
}

上面的单例模式大家熟悉么?

是的,这就是 **双重检查(DCL 懒汉式) **

有人会说,因为有指令重排序的存在,双端检索机制也也不一定是线程安全的呀,对呀,所以阿粉用到了 synchronized 关键字,让他变成了线程安全的了。

可见性

其实可见性就是,在多线程环境中,对共享变量的修改对于其他线程是否立即可见的问题。

那么他的可见性一般都会表现在什么地方呢?用在什么地方呢?

其实在阿粉的感知中,一般用这个变量,很多都是为了保证他的可见性,就比如定义的一个全局变量,在其中有个循环来判断这个变量的值,有一个线程修改了这个参数的时候,这个循环会停止,跳转到之后去执行。

我们来看看没有使用volatile修饰代码实现:

public class Test {

    private static boolean flag = false;

    public static void main(String[] args) throws Exception{
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("线程A开始执行:");
                for (;;){
                    if (flag){
                        System.out.println("跳出循环");
                        break;
                    }
                }
            }
        }).start();
        Thread.sleep(100);

        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("线程B开始执行");
                flag = true;
                System.out.println("标识已经变更");
            }
        }).start();
    }

}

结果大家肯定是可想而知,

运行结果肯定是

线程A开始执行:
线程B开始执行
标识已经变更

确实,就是这样的。

Volatile关键字能保证原子性么?-鸿蒙开发者社区
如果我们用 volatile 呢,那么这个代码的执行结果就会不一样呢?

我们来试一下:

public class Test {

    private static volatile boolean flag = false;

    public static void main(String[] args) throws Exception{
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("线程A开始执行:");
                for (;;){
                    if (flag){
                        System.out.println("跳出循环");
                        break;
                    }
                }
            }
        }).start();
        Thread.sleep(100);

        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("线程B开始执行");
                flag = true;
                System.out.println("标识已经变更");
            }
        }).start();
    }

这样我们就能看到另外一个执行结果,在循环当中的输出语句是可以被执行的。

Volatile关键字能保证原子性么?-鸿蒙开发者社区
也就是说,在线程B 中,我们去修改这个被修饰的变量,那么最终,在线程A中,就能顺利读取到我们的数据信息了。

是否能够保证原子性
不能,我们来看一点代码,被volatile修饰的变量,

public class Test {

    // volatile不保证原子性
    // 原子性:保证数据一致性、完整性
    volatile int number = 0;

    public void addPlusPlus() {
        number++;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Test volatileAtomDemo = new Test();
        for (int j = 0; j < 20; j++) {
            new Thread(() -> {
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    volatileAtomDemo.addPlusPlus();
                }
            }, String.valueOf(j)).start();
        }// 后台默认两个线程:一个是main线程,一个是gc线程
        while (Thread.activeCount() > 2) {
            Thread.yield();
        }
        // 如果volatile保证原子性的话,最终的结果应该是20000 // 但是每次程序执行结果都不等于20000
        System.out.println(Thread.currentThread().getName() +
                " final number result = " + volatileAtomDemo.number);
    }

}

如果能够保原子性,那么最终的结果应该是20000,但是每次的最终结果并不能保证就是20000,比如:

main final number result = 17114
main final number result = 20000
main final number result = 19317

三次执行,都是不同的结果,

为什么会出现这种呢?这就和number++有关系了

number++被拆分成3个指令

•  执行GETFIELD拿到主内存中的原始值number
•  执行IADD进行加1操作
•  执行PUTFIELD把工作内存中的值写回主内存中
当多个线程并发执行PUTFIELD指令的时候,会出现写回主内存覆盖问题,所以才会导致最终结果不为 20000,所以 volatile 不能保证原子性。

所以,你知道怎么回答了么?

 

本文转载自公共号java极客技术。

分类
标签
已于2022-9-1 17:42:14修改
收藏
回复
举报
回复
    相关推荐