OpenHarmony使用Stage模型和FA模型开发分布式应用时的差别 原创 精华

Haoc_小源同学
发布于 2022-12-22 16:44
浏览
5收藏

前言

笔者这两个月一直在折腾分布式应用,并且分别基于API8的FA模型以及API9的Stage模型进行了开发,这两天总算是基本开发完了,闲下来总结下这两者的区别,顺便跟大家唠唠开发时踩过的坑

请求权限

Stage模型中配置文件由FA模型的config.json改为module.json5,同时一些字段名也发生了改变,例如reqPermissions就改为requestPermissions(好像这个区别并不是很起眼,但就是因为之前我有一个朋友在使用Stage模型开发时直接复制了FA模型的请求权限代码,而我一开始也没看出来哪里有问题,因为只差了几个字母,后来我手敲代码才找到了问题所在😂)

FA

"reqPermissions": [
  {
    "name": "ohos.permission.DISTRIBUTED_DATASYNC"
  }
]

Stage

"requestPermissions": [
  {
    "name": "ohos.permission.DISTRIBUTED_DATASYNC"
  }
]

获取Context

FA

let context = featureAbility.getContext();

Stage

Stage模型中包含多种Context,比较常用的有AbilityContext在eTS页面中访问Context,更多详见参考资料[1]

  • AbilityContext

Stage模型下,每个Ability中都包含了一个Context属性
OpenHarmony使用Stage模型和FA模型开发分布式应用时的差别-鸿蒙开发者社区

在继承Ability的类中通过this.context就可以获取AbilityContext,从而操作Ability的方法(如startAbility、connectAbility等)

import Ability from '@ohos.application.Ability'

export default class MainAbility extends Ability {
    onCreate(want, launchParam) {
        this.context.requestPermissionsFromUser(PERMISSIONS)
    }
    onWindowStageCreate(windowStage) {
        let context = this.context;
    }
    ...
};
  • 在eTS页面中访问Context
接口名 描述
getContext(component: Object): Object 获取页面中component所关联的Context对象。
// 获取当前component关联的Context
let context = getContext(this) as any

启动Ability

FA

featureAbility.startAbility({
  want: {
    bundleName: 'com.haoc.distributevideoplayer',
    abilityName: 'com.haoc.distributevideoplayer.MainAbility',
    deviceId: deviceId,
    parameters: {
      isFA: 'FA'
    }
  }
})

Stage

context.startAbility({
  bundleName: 'com.haoc.distributevideoplayer',
  abilityName: 'EntryAbility',
  deviceId: deviceId,
  parameters: {
    isFA: 'FA'
  }
})

1.Stage模型不再使用featureAbility接口,而需要先获取当前Ability的上下文,再由AbilityContext调用startAbility方法

2.相比FA模型少了一对{}括号

3.MainAbility改名为EntryAbility,且abilityName不再是由package + Ability name组成

结语

由于开发时部分接口在API9以上才提供,所以需要将应用API升级到9。但其实API9也提供了FA模型,只需要在API8的基础上进行小部分修改即可,那笔者为何还花费大量精力去折腾Stage模型呢?一个是想体验一下这两者在开发上的差别,另一个是未来将不再主推FA模型,现在学习的成本没有以后的成本高。笔者在开发时还发现许多接口将被废弃,例如Ability,将会用UIAbility代替,不过接口基本上不会有很大改变,都是改个名字、加个参数之类。

关于两种模型还有什么差别欢迎大家留言讨论,文章有错误之处也欢迎指出,最后祝大家冬至快乐~

参考资料

[1]应用上下文Context使用指导

[2]AbilityContext

[3]启动远程PageAbility(FA模型)

[4]跨设备启动Ability(Stage模型)

©著作权归作者所有,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任
9
收藏 5
回复
举报
4条回复
按时间正序
/
按时间倒序
红叶亦知秋
红叶亦知秋

初一看确实没感觉有多大区别

回复
2022-12-22 16:56:04
wzhishun
wzhishun

还没学懂FA就已经要迭代了,现在版本更新速度真是快

回复
2022-12-22 18:51:53
带带小老弟
带带小老弟

在迭代代码时可以考虑下个对比工具,比如bcompare之类的

回复
2022-12-23 11:15:16
真庐山升龙霸
真庐山升龙霸

有意思的分享,版本变化总是折腾开发者

回复
2022-12-26 11:13:28
回复
    相关推荐