Maven jar包冲突如何解决?
依赖传递
假设我们现在有一个多模块项目,依赖关系如图,我们在st-web模块中引入st-dal依赖时,st-common-lib这个依赖也会被我们引入,这个就是依赖传递,下表中列出了scope在依赖过程中发生的变化,列标题为被依赖的模块的scope
compile | test | provided | runtime | |
compile | compile | - | - | runtime |
test | test | - | - | test |
provided | provided | - | provided | provided |
runtime | runtime | - | - | runtime |
依赖仲裁
依赖仲裁就是当项目中引入的jar包,groupId (公司域名倒过来)和artifactId (功能命令)一样,但是version不一样,应该选用哪一个version?也经常被人叫做依赖冲突
最短路径原则
假如说我们现在的项目依赖关系如图?那么maven会选用st-common-lib的那个版本呢?
答案是1.1这个版本,st-web到st-common-lib(1.1)的距离为1,st-web到st-common-lib(1.0)的距离为2,选择距离短的,即最短路径原则
如何看依赖的距离关系呢?前文说过,执行如下命令打印出全局的依赖树,层级关系特别清楚
mvn dependency:tree > show.txt
声明优先原则
项目依赖如图,路径一样,会选用st-common-lib的哪个版本呢?这就得看你在pom文件中先声明是哪个依赖,如果在pom.xml中,st-remote-invoker写在前面,就会用1.0这个版本,如果st-dal写在前面,则会用1.1这个版本
依赖排除
去掉间接引入的jar包
如不想用spring boot默认提供的log,想集成第三方的log时,或者说上面依赖仲裁的第二个例子中,只想用st-common-lib的1.1版本,就可以把1.0版本排除掉
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter</artifactId>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-logging</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
文章转载自公众号:Java识堂