聊聊 JavaScript 的并发、异步和事件循环

JavaScript 作为天生的单线程语言，社区经常聊 JavaScript 就聊异步、聊 Event Loop，看起来它们好像难舍难分，实际上可能只有五毛钱的关系。本文把这些串起来讲讲，希望能给读者带来一些收获，如果能消除一些误解那就最好了。

需要强调的是，这类纯技术学习除了 SPEC 和源码其它都不是严谨的途径，这篇文章也不例外。

开端

网上经常充斥着所谓「前端八股文」，其中可能就有类似这样的题：

console.log(1);
setTimeout(() => console.log(2), 0);
new Promise(resolve => {
 console.log(3);
 resolve();
}).then(() => console.log(4));
console.log(5);

这篇文章并不是为了解决上面的题，上面的题只要对 Event Loop 有过基本了解就可以作答。

写这个文章的冲动来自于很久之前的一个疑惑：NodeJS 里既然有了 fs.readFile() 为什么还提供 fs.readFileSync()？

 

Engine 和 Runtime

严格来说，JavaScript 跟其它语言一样，是很单纯的，只是一份 SPEC。我们现在看到的它的面貌很多是 Engine 和 Runtime 赋予的。

这里的 Engine 是指 JavaScript 引擎，比如常见的 V8 和 SpiderMonkey 等，它们主要工作就是翻译代码并执行（当然附带内存分配回收等）。下图是 V8 主要工作原理：

可以通过 这个 了解更多。
而 Runtime 是指各种浏览器及 NodeJS，它们提供了各种接口模块，整合 Engine 并按事件驱动地方式调度等。
比如下面的代码：

setTimeout(callback, ms);

 

Engine 只是很纯粹地翻译执行，跟对待任何普通函数一样：

myFun(arg1, arg2);

Runtime 实现了 setTimeout 并把它放到了 window 或 global 上，至于里面的 callback 何时可以被执行的逻辑也是 Runtime 实现的，其实就是 Event Loop 机制。

部分参考自 这里，这些称呼在不同语境下也不太一样，知道怎么回事即可。

并发

并发和多线程经常会同时出现，看起来 JavaScript 这种单线程语言在并发天然弱势，实则不然。

除了并发，还有个叫并行的概念，并行就是一般意义上多个任务同时进行，而并发是指多个任务看起来像是同时进行的。我们一般很少需要关心是否并行。

高效处理并发的本质是充分利用 CPU。

 

充分利用单核 CPU

对于 I/O 密集型应用，CPU 其实很闲的，可能大多时候就是无聊地等待。I/O 操作之间如果没有依赖，完全可以并发地发起指令，再并发地响应结果，中间等待的时间就可以省掉。

因为 CPU 处理的事足够简单，多线程干这个事表现就可能很糟糕，花 100ms 切上下文，结果 CPU 只用了 10ms 就又切走了。所以 JavaScript 选择了事件驱动的方式，也让它更擅长 I/O 密集型场景。充分利用多核 CPU

充分利用单核 CPU 是有上限的，充其量也仅仅是把 CPU 不必要的空闲时间（进程挂起）减为零。面对 CPU 密集型应用，就需要充分利用多核 CPU。

 

用户态进程是无法直接调度 CPU 的，所以如果要充分利用多 CPU，只需要在用户态开多个进程（线程），操作系统会自动帮调度。

拿 Chrome 为例，看浏览器的 Task Manager，会发现每个 Tab 以及每个扩展都是 独立的进程，当然我们还可以借助 Web Worker 手动开多个线程。

 

NodeJS 的话方式就多了：

• Child process：比较常用，可以 fork 一个子进程，也可以 spawn 执行系统命令；
• Worker threads：这个更轻，如名字，可以认为更像线程，还可以通过 ArrayBuffer 等共享内存（数据）；
• Cluster：跟上面方案比起来 Cluster 更像是具体场景的解决方案，在作为 Web Server 提供服务时，如果 fork 多个进程，这就涉及到通信以及 bind 端口被占用等问题，而这些 Cluster 都帮你解决了，著名的 PM2 以及 EggJS 多进程模型都是基于此。
   
  用户态并发

当然充分利用 CPU 也不是万事大吉，还要合理安排我们的任务！
对于那些任务有相互依赖的情况，比如 B 依赖 A 的结果，我们一般是做完 A 再做 B，那如果是 B 部分依赖 A 呢？实际场景，A 是生产者且一直生产，B 是消费者且一直消费，这种单线程如何优雅实现呢？

答案是协程，在 JavaScript 里即 Generator 函数。实现上述过程的代码：

function* consumer() {
 while(true) { console.log('consumer'); yield p; }
}
function* provider() {
 while(true) { console.log('provider'); yield c; }
}
var c = consumer(), p = provider();
var current = p, i = 0;
do { current = current.next().value; } while(i++ < 10);

 

所以 Generator（协程）作用只有一个，在用户态可以细粒度地控制任务的切换。至于使用 co 包裹后达到同步的效果那是另一件事了，仅仅是因为 co 利用这个控制能力在异步 callback 回来时可以手动恢复到之前执行的位置继续执行。再深究的话你会发现即使 co 包裹后的 Generator 函数执行也是立即返回的，也就是 Generator 函数并不能真的让异步变同步，顶多是把逻辑上有顺序的代码在局部做到看起来同步。

 

JavaScript 因为自身限制，借助 Runtime 各种奇技淫巧还是比较完美地解决了并发问题，但是回头看，还是不如那些天然支持多线程的语言来的优雅。多线程处理并发更像 React 借助 Virtual DOM 处理 UI 渲染，关注的问题是收敛的，而 JavaScript 这一套方案下来，会有种不断打补丁的感觉。

 

异步 I/O

我们说同步和异步时，大多时候说的是 I/O 操作，而 I/O 操作一般是慢的，因为 I/O 操作会跟外部设备打交道，比如文件读写操作硬盘、网络请求操作网卡等。

所谓同步就是进程进行 I/O 操作时从用户态看是被阻塞了的，要么是一直挂起等待内核（I/O 底层由内核驱动）准备数据，要么一直主动检查数据是否准备好。这里为了便于理解，可以认为一直在检查。

从社会分工经验看，这类无聊重复的轮询工作不应该分散在各个日常工作中（主线程），应该由其它工种（独立线程）批量做。注意，即使轮询工作交出去了，这部分工作也并没有凭空消失，哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行罢了。

 

当然，这些操作系统早就提供好整套解决方案了，因为不同操作系统会不一样，为了跨平台，就出现了一些独立的库屏蔽这些差异，比如 NodeJS 重要组成部分的 libuv。

 

实际实践中并不是这么简单的，有时会结合 线程池，而且除了同步和异步，还有 其它维度。

Event Loop

上面提到的帮你负重前行的就是 Event Loop（及相关配套）。
这个展开说的话会需要非常长的篇幅，这里只是简单介绍。强烈建议看两个视频：

 

In The Loop （国内地址）

What the heck is the event loop anyway? （国内地址、可视化 DEMO）

如果没时间看可以参照下图：

 

JavaScript 单线程，Engine 维护了一个栈用于执行进栈的任务；
执行任务的过程可能会调用一些 Runtime 提供的异步接口；

Runtime 等待异步任务（如定时器、Promise、文件 I/O、网络请求等）完成后会把 callback 扔到 Task Queue（如定时器）或 Microtask Queue（如 Promise）；
JavaScript 主线程栈空了后 Microtask Queue 的任务会依次扔到栈里执行，直到清空，之后会取出一个 Task Queue 里可以执行的任务扔到栈里执行；
周而复始。

因为不同 Runtime 机制不太一样，上面仅仅是个大概。

问题回顾

看下一开始的问题：NodeJS 里既然有了 fs.readFile()（异步）为什么还提供 fs.readFileSync()（同步）？

看起来很明显，同步的方式在等待结果返回前会挂起当前线程，也就是期间无法继续执行栈里的指令，也无法响应其它异步任务回调回来的结果。所以通常不推荐同步的方式，但是以下情况还是可以考虑甚至推荐使用同步方式的：

 

1. 响应时间很短且可控；
2. 无并发诉求，比如 CLI 工具；
3. 通过其它方式开起来多个进程；
4. 对结果准确性要求很高（可能有人好奇为什么异步的结果准确性不高，考虑一个极端情况，在 I/O 完成响应，已经在 Task Queue 等待被处理期间文件被删除了，我们期望的是报错，但结果会被当做成功）。

总结

本文从一个问题出发，顺便带着回顾了 JavaScript 的并发、异步和事件循环，总结如下：

 

• JavaScript 语言层面是单线程的，它和 Engine 以及 Runtime 共同构成了我们现在看到的样子；
• JavaScript 使用异步来解决 I/O 的并发场景；
• Runtime 通过 Web Worker、Child process 等方式可以创建多线程（进程）来充分利用多核 CPU；
• Event Loop 是实现异步 I/O 的一种方案（不唯一）。

最后，抛个问题，如果 JavaScript 提供了语言层面的创建多线程的方式，又会是怎样一番景象呢？

本文发布自 网易云音乐大前端团队，文章未经授权禁止任何形式的转载。我们常年招收前端、iOS、Android，如果你准备换工作，又恰好喜欢云音乐，那就加入我们 grp.music-fe(at)corp.netease.com！