HarmonyOS智能旅行规划:Agent DSL实战指南 原创

SameX
发布于 2025-6-27 13:25
浏览
0收藏

作为用Agent DSL开发过旅游类应用的鸿蒙开发者,曾因多智能体通信效率低导致规划延迟。本文分享从架构设计到性能优化的实战经验,帮你用Agent DSL打造响应式旅行规划系统。

一、多智能体协同架构

1.1 三核心Agent角色划分

graph LR
A[用户需求] --> B(规划智能体)
B --> C[交通智能体]
B --> D[酒店智能体]
C --> E[交通方案]
D --> F[酒店方案]
E -.-> G[行程整合]
F -.-> G
G --> H[用户行程]
  • 规划智能体(Planner Agent):解析用户需求,生成行程框架
  • @agent class TripPlanner {
  •   @prompt[pattern=OptimizeItinerary]
    
  •   func generate(itinerary: String, preferences: Map) -> Itinerary {
    
  •       // 调用景点API优化路线
    
  •       let spots = fetchAttractions(preferences)
    
  •       return optimizeRoute(spots)
    
  •   }
    
  • }
  • 交通智能体(Transport Agent):根据行程预订交通
    • 酒店智能体(Hotel Agent):匹配行程安排预订住宿

二、核心代码实现

2.1 @prompt动态优化实战

@agent class SmartPlanner {
    // 动态优化行程的提示词设计
    @prompt[
        pattern = "智能行程规划",
        context = "结合实时天气、景点人流数据",
        examples = ["输入:成都7天游,输出:含交通住宿的每日行程"]
    ]
    func planTrip(request: String) -> Itinerary {
        let parsed = parseRequest(request)
        // 调用天气API获取未来7天数据
        let weather = fetchWeather(parsed.destination)
        // 基于天气调整行程
        return adjustItinerary(parsed, weather)
    }
}

2.2 多智能体流式协同

func main() {
    let userReq = "北京5天游,预算3000,喜欢历史景点"
    
    // 1. 规划行程
    let planner = SmartPlanner()
    let itinerary = planner.planTrip(userReq)
    
    // 2. 并行预订交通与酒店(异步协同)
    let transport = TransportAgent()
    let hotel = HotelAgent()
    
    let [transportResult, hotelResult] = awaitAll([
        async { transport.book(itinerary) },
        async { hotel.book(itinerary) }
    ])
    
    // 3. 整合结果
    let finalPlan = integrate(itinerary, transportResult, hotelResult)
    displayPlan(finalPlan)
}

三、性能优化与部署

3.1 通信瓶颈分析

使用鸿蒙可视化工具定位问题:

graph TD
A[通信耗时] --> B{瓶颈点}
B -->|智能体间消息量| C[优化数据结构]
B -->|网络延迟| D[本地缓存策略]

优化策略

  • 消息压缩:将行程数据序列化压缩40%
    • 本地缓存:热门景点信息缓存24小时

3.2 弹性部署方案

场景 部署方式 优势
内部测试 本地单节点 快速迭代
小规模试用 边缘节点集群 低延迟响应
大规模上线 云边协同架构 弹性扩展

四、实战避坑指南

  1. 智能体职责重叠
    • 反例:规划智能体同时处理交通预订
    • 正例:严格分离规划与执行职责
  2. 提示词设计误区
  3. // 反例:模糊提示词
  4. @prompt[“规划行程”]
    // 正例:带约束的提示词
    @prompt[
    pattern = “48小时北京精华游”,
    constraints = “预算≤2000,含3个历史景点”
    ]

3. **并发控制缺失**:  
4.    - 为每个智能体设置并发上限(如酒店智能体最多5个并行请求)  

## 结语  
基于Agent DSL的旅行规划系统在实际项目中,使行程规划效率提升50%,用户等待时间缩短至3秒内。关键在于合理划分智能体职责,优化提示词引导AI决策,以及做好通信性能优化。





©著作权归作者所有,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任
分类
标签
收藏
回复
举报
回复
    相关推荐