聊聊鸿蒙系统与开发者生态前景

来自于阿里淘系的安卓开发同学之羲，站在开发者角度，给大家聊聊华为鸿蒙系统2.0版本后对鸿蒙生态、消费者端厂商、芯片厂商以及二三方应用开发&应用市场带来的影响。

本篇回答仅为开发者个人角度观点，欢迎大家一起讨论交流。

从1.0到2.0？

近日，中美关系的不确定性再次加大，国家层面提倡科技创新，强调把原始创新能力提升摆在更加突出的位置，努力实现更多”从0到1”的突破。在这样科技强国的大背景下，华为作为中国科技的领跑者之一，华为开发者大会９月１０日在松山湖召开，再次提到举世曙目的鸿蒙操作系统，并发布了鸿蒙2.0以及最近的发展路线图。

从去年鸿蒙系统发布之始，鸿蒙系统就备受争议，其相关话题在知乎，贴吧等社区也火了一把。而最近发布的２．０，再次激发了行业内的关注。实际上，在鸿蒙开源官网，当前开源的版本仍然是标记为OpenHarmony 1.0 baseline的TAG。2.0的源码是否在路上，我们不得而知。

不可否认，去年的开源，那是千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面，今年的相关文档与源码比去年完善了许多，似乎是一个可玩的版本了，可以烧在开发版上运行。 但相比Android/iOS等成熟的开发者工具链，略显简陋。确实是刚启步，我们也不能要求华为一出来就是成熟的产品。今天，笔者将从开发者生态的角度来聊聊鸿蒙系统。

鸿蒙生态的层次化

作为开发者，最近切的希望是了解未来能支持哪些设备，从鸿蒙2.0的路线图看，现在主要还是智慧屏，车机，手表等专有领域上，并没有类似手机这样的应用市场，自由上架的完整意义上的开发者生态。而据说今年年底会有可运行在手机上的beta版本（一定不要忘了beta这个词），我们再试目以待。

其实蛮喜欢华为的一句话，"没有人能够熄灭满天星光，每一位开发者，都是华为要汇聚的星星之火。"愿望很美好。华为开源的初衷，应该是为了让更多的友商，包括设备商，oem商，芯片厂商，iot商，应用开发商等一起进来合作，所以，明显华为对生态的设计上，是进行了分层的，在不同的成熟期，主要推动相应的生态合作伙伴。

消费者端厂商

分析一下，不难得出一个结论，开源的版本和商用的版本，应该是两个不同的分支，商用的分支，应该会完善很多，如果按华为上线的智慧屏是采用鸿蒙系统来看，它们之间，猜测还是有个代差，而且未来会一直保持这个代差。当然我们也不期望华为一下子把投入多年的软件资产开放出来。 因此，在当前的状态下，并不能奢望其他的消费者端的厂商开发出基于鸿蒙系统的电子产品，他们一定是等着这个系统成熟或者某个外因（众所周知的如华为中兴）而不得不用。这一层的厂商，应该是在观望中。

芯片厂商

而对于芯片厂商，如果华为鸿蒙系统有电子产品面世，必然会有一些与华为合作的厂商参与进来，目前来说，我更愿意相信，如果有，还是主要存在于华为内部。而方案集成厂商的合作，想必会更加遥远，需要基于鸿蒙的前景更加明确后，才会有厂商进来解决更大规模化的问题。

二三方应用开发&应用市场

华为当前主要推动生态参加与者，我相信更多是有合作的二方以及少量的三方应用开发商。主要以解决某些特定场景的应用为主。从目前华为提供的开发资料看，目前支持Java和JS，未来可能有更多的语言。鸿蒙的应用，以.hap结尾，类似于android的.apk。从目前的资料看，hap的编写很类似android的开发，无论是ide或是api，都有一定的相似性。对android开发者的学习成本看起来不高。而另一种方式，则是以小程序为代表的前端技术栈开发方式。

像阿里淘宝这样的三方开发者，要融入鸿蒙这样的生态，相信华为还有很长的一段路要走，目前还没有看到类似应用市场的发布渠道。笔者认为，目前鸿蒙上的应用开发方式，虽然类android，类小程序，好像即照顾了Android开发者，又照顾前端开发者，但终归不是兼容的。如果不能兼容android系统的runtime环境，与现有的android生态作衔接，鸿蒙的路将会非常艰难。

写在最后

尽管与国外多个优秀的操作系统相比，仍存在一定差距，不管怎样，鸿蒙作为能够运行在电子设备上可商业化的国产操作系统，的确是意义非凡。不必妄自菲薄，客观的看待它，了解它。期望鸿蒙操作系统能如同像它的名字一样，为中国科技的腾飞，开创一片天空，在科技世界的舞台上有它一席之地。