华为捐献“鸿蒙”内幕，真的有“爆料”吗？

首先我可以肯定的是鸿蒙系统是一个了不起的系统，跟安卓分家了，但是少基于海内外市场的程序与编译不得不去“借用”底层，这里指的是手机鸿蒙系统。

至于在华为生态方面可以跟安卓系统毫无关系，一个系统最主要的是生态环境，华为主要的目的不是模仿“安卓”或者建造一个系统，主题是生态。

请大家把重点放在“生态”方面，华为在开发者大会的主体就是”万物互联“之前有人专门发帖证实，甚至有专门技术宅去挑刺

之前有关于开放式基金的捐赠问题，可以肯定的是华为是合作者之一，其贡献也最大而且自己相对于其他家来说也是手机业务最大的一家，至于像腾讯、京东百度 等他们也是合作者之一;整个技术花费了华为企业最多的心血，而且是基于自身手机系统、生态所匹配的，说是华为鸿蒙一定都不奇怪。

首先你要考虑的是华为在捐赠的目的，如果捐给国家;就会存在缺少手机市面上竞争的要求，后期维护的成本运营，不如放在开放式基金这儿，让所有中国开发者完善，你要知道的是这些股东都是中国企业，都抓在所有中国人手里，抓在中国企业手里。

这不仅能让参与企业打消对鸿蒙的顾虑，也会在中国市场占有率有稳定的向外输出的能力;华为的目的是让手机系统没有垄断，而不是说自己手机有自身优势，华为开发手机系统是一件很耗费财力的事情，如果专门放在手机研发、手机创新国内手机厂商压力非常大，因为华为不仅是手机业务，随便一个5G专利赚的不必手机业务少。

其实我们真正注意的是开放式基金的管理模式，目前有海外有两种模式;第一种是靠资助，谁给的钱多决策权就大，第二种是按照贡献度，谁的贡献大决策权就大;都是防止垄断一家独大。

鸿蒙基础架构开源，捐献基金会，也是为了建立生态，为国家培养技术人才，根据目前的情况开放原子开源基金会目前根据赞助金额不同，把捐赠人分为四个层级，截止到目前包括十家白金捐赠人，五家金牌捐赠人，四家银牌捐赠人以及四家一般捐赠人。

所以对于开放式基金的管理和权力制衡是目前最需要解决的，而且华为最大的问题就是手机业务受挫、物联网发展过于缓慢、至于华为支持的汽车对远没有手机业务强势，至于家居智能方面那只是少数人的需求，如果能得到国内手机厂商的支持，那就会发生翻天覆地的计划，虽然华为抛出橄榄枝但是他们都是”观望、沉默“的态度。

市场已经被瓜分得明明白白的，特别是像谷歌这类”下套“的全家桶，又回到最初的问题了，“要微信还是要iOS?”鸿蒙是一个好系统，用户肯不肯舍去“全家桶”也是一大难点，所以华为前面有好大的坎要迈出去。