鸿蒙 PK 安卓？不，iOS才是真正的对手

6月2日华为正式对外发布了HarmonyOS 2，正式扛起了国内万物互联操作系统之大旗，此时的鸿蒙既成为了科技圈里的热点，又是网友们评论的焦点。其中很多网友最最关心的问题，鸿蒙与安卓之争胜算几何?如何评判呢?那么为什么说苹果才是鸿蒙真正的对手呢?让笔者为各位看官一一道来。

鸿蒙与安卓的对决，按当年对论持久战的阶段划分，我认为现在是战略相持阶段。因为经历了不能用GMS到现在最新版安卓12硬件支持清单已经不见华为踪影的战略防御阶段后，扯起义旗毫无退路可言的华为只能站在反抗米国技术打压的最前沿，提前进入到战略相持阶段。这个阶段的胜算据笔者来看是五五开，为什么?后发优势效应之结果，举个例子来说明:

 

1879年，一个叫乔治·伊士曼的年轻美国人来到当时的世界商业中心伦敦，为自己的干版涂片机器申请专利。这项专利在次年获批。

 

1881年1月1日，伊士曼与斯特朗创建了伊士曼干版公司。当年伊士曼才辞去了自己在银行的工作，全身心投入这个后来更名为“柯达”的公司中。

 

1883年，伊士曼宣布发明胶卷，震惊业界。

 

1930年，柯达占世界摄影器材市场75%的份额，利润占这一市场的90%

1942年，推出全球第一卷彩色胶卷。

 

1976 柯达发明了全球首部数码相机，数码相机技术的鼻祖。

 

1981年索尼公司发明了世界第一架不用感光胶片的电子静物照相机——静态视频“马维卡”照相机。这是当今数码照相机的雏形。

 

1988年富士与东芝在科隆博览会上，展出了共同开发的，使用快闪存卡的Fujixs(富士克斯)数字静物相机“DS-1P”，在这前后，富士、东芝、奥林巴斯、柯尼卡、佳能等相继发表了数字相机的试制品：如佳能RC-701、卡西欧VS-101、富士DS-1P、富士DS-X、东芝MC2000等。

 

1991年柯达试制成功世界第一台数码相机。

 

1994年柯达商用数码相机DC40正式面世。

 

2004年1月13日，柯达宣布将停止在美国、加拿大和西欧生产传统胶片相机。

 

2006年8月1日，柯达正式退出了数码相机生产市场。

 

从这些数据记录中我们可以得出几个结论:

 

1.即使是美国人的发明，也要到商业主战场来(当时是英国);

 

2.作为影像行业的鼻祖，柯达在胶片产业据有强大的市场主导地位，围绕影像业的数码相机新科技新发明很多也都出自他本身;但在市场推广中，数码相机和他自己的胶片产业有着无法调和的利益冲突，于是背着包袱的昔日霸主与日本制造商竞争中最终败下阵来。

 

柯达不够强大吗?非也。背后美国金融资本支持，前有巨大的市场份额为基础，手握大量的先进的数码相机的专利技术，反而在数码相机的市场化竞争中败下阵来。此无它，后发优势也。后发，虽然意味着你在技术和市场虽然已经大幅领先对手，但是后发者在新赛道的竞争中反而没有包袱和利益冲突，可以大步前进，直至取得竞争的胜利。

 

那么我们把镜头切换回鸿蒙与安卓，安卓就目前的现实而言，在技术、硬件合作伙伴和支持的应用软件上，远超于鸿蒙，这是事实，不可回避无法否认。但我们就着柯达的例子，根据我们得到的结论套用一下从以下几方面来分析一下：

 

手机市场份额比拼：手机全球市场大致划分为欧美、大中华区、东亚的日本韩国、中东、东南亚、南亚的印度、南美洲以及非洲。高端市场以欧美、大中华地区以及日本韩国为主;其次中东、东南亚、印度以及南美洲而非洲最次之。刨除iOS不算，这些市场绝大部分以安卓系统为主，鸿蒙系统撼动安卓看似不可能的任务。根据CINNO Research数据，2020年全球智能手机市场销量约13.2亿部。智能手机市场经历了长达十年的快速增长期后，已进入存量时代，增长的红利主要来自于消费市场换机需求。随着5G网络的普及以及疫情后经济的逐步恢复，未来5年全球智能手机市场将重新恢复增长，预计到2025年将增长至约14.1亿部， 2020-2025年年均复合增长率CAGR为1.4%。2025年中国大陆智能手机市场销量预计约4亿部，2020-2025年年均复合增长率CAGR为5.6%。

以2016年到2020年约20亿部手机的存量来算，以华为高峰期的50%左右的市场份额来算的话，2021年底3-3.5亿部手机升级成鸿蒙系统并非不可能。(这里笔者的观点是不必道德绑架小米、OPPO和vivo，在商言商他们也要考虑全盘的商业利益，不会轻易转变。由于HMS相比GMS在其他市场还有相当大的劣势，暂时不期望其他市场有所成就。)

 

万物互联的技术比拼：由于是通讯网络基站制造商出身，华为早已在万物互联上布局，并且有着相当多的软硬件技术储备和经验;反观谷歌，以互联网搜索起家，应用软件以及网络软件开发是其强项，虽然也研发了谷歌眼镜和收购了NEST智能硬件公司，但是在硬件研发和连接方面的技术，并非强于华为。现在鸿蒙提出了“1+8+N”战略，其实就是“管道+智能硬件+操作系统”的整合打包，全家桶策略。谷歌除了操作系统的深厚积淀，其他两项并不占优。

 

新赛道比拼：鸿蒙是华为针对万物互联而设计的系统，手机只是战场之一而非唯一。而安卓确是根植于手机，以手机为主的操作系统，所以从这一点上来讲，安卓并非鸿蒙完全意义上的竞争对手，而谷歌正在研发的针对不同硬件平台的操作系统Fuchsia OS才是。

 

虽然鸿蒙振臂一呼，国内家电厂商纷纷呼应预装鸿蒙系统，由于缺乏很酷的应用场景，影响并不大。但是，中国已经是全球汽车的主力消费市场，华为此时以核心智能硬件和鸿蒙操作系统集成的方式，切入这个全新的赛道，则前景大为光明。

HiCar成为基于鸿蒙OS软件平台的一种车机系统。

 

HiCar通过手机和汽车的连接，将手机的应用服务辐射到汽车，手机+汽车+N端无缝连接，进一步完善人机交互体验。

 

HiCar主要提供了两项重要的开放能力。

 

其一是手机应用和服务接入的能力，通过手机上的应用直接可以访问虚拟化的汽车硬件资源。

 

其二，HiCar提供了汽车硬件设备接入的开放能力，通过集成HiCarSDK，车机等硬件也能够快速接入HiCar，共享手机丰富的应用生态和服务。

 

列表为华为在汽车领域的布局和产品：

综上所述，现有手机市场支持度上，安卓占优势;万物互联技术上大家不相上下;新赛道竞争上，由于没有历史包袱，华为略微领先。而且中国目前是手机、汽车以及新的智能电子硬件消费的主要市场，华为只要稳扎稳打埋头搞好中国市场，存活下来并占有一席之地是大有可为的。所以，回应文章开头所说，鸿蒙与安卓的PK，胜率五五开。

 

另外，Harmony 2.0 发布不久，苹果在 WWDC上也发布了macOS、iOS、iPadOS 等系统的新版本，其中不少新增的功能是为了同时让家中 n 台各异的苹果设备之间互相通讯而准备的，比如跨设备同步的“专注模式”、Universal Control 实现多设备间的无缝切换和协同工作、Airplay 可以投影到 Mac 上。加上之前发布过的随航(Sidecar)、Mac 可运行 iOS 应用等能力，苹果现在在跨设备之间的协同度可以说越来越高了。虽然苹果仍然沿用对不同端、不同架构系统采用“xxOS”命名区分的方法，可设备之间的相互协同程度之高，也已经拉开其它厂商一大截。而且谷歌还在不断投入Fuchsia的研发和完善工作，但是身背Android包袱和先天的硬件制造弱项，Fuchsia能走多远，是一个问号。所以，笔者的结论是，在万物互联的操作系统对智能硬件的整合上，鸿蒙真正对决的应该是iOS。