哎呀，鸿蒙又被骂抄袭安卓？

由于看到各种论坛就鸿蒙的问题吵的不可开交，看了一大堆总结下来其实就是两个问题，一是鸿蒙对比安卓苹果哪个好用，二是鸿蒙是否抄袭安卓。

对人们来说，第一个问题是切实关乎体验的，而第二个问题是因为鸿蒙用起来太像安卓了，甚至还有人说在鸿蒙里面找到了很多安卓的痕迹，说华为抄袭得不敬业，连痕迹的不删干净。

在解答这两个问题之前，我们先来看看鸿蒙被推上前台的前因后果吧

说到鸿蒙被推上前台的原因，不得不说的是华为和美国的交锋。我们先了解一下背景，首先我们知道华为是除了三星，苹果之外的全球第三大手机制造厂商，但同时华为也是一流信息与通讯技术公司，是世界上最大的通讯设备商，而事情的导火线就是2016年11月17日，华为的极化码方案在国际移动通信标准化组织3GPP的会议上，力压美国高通公司，被通过成为5G的最终方案，自此，5G的时代拉开帷幕，华为也成为了5G标准的主导者之一。(当然该会议并没有确定5G标准，只不过是当时比较有代表性和影响力的事件)

顺便提一下，为什么5G技术这么重要呢，不就是速度快一点稳定一点吗?其实5G最大的优点是他的带宽，看过演唱会的人都知道，以前用4G的时候一个场馆几万人用就会卡得不行甚至出现有网用不了的情况(事实上随着联网设备越来越多，这种情况发生的越来越频繁了，不知道大家有没有这种感觉)，而相同范围内，5G供人使用的容载量是4G的数十倍以上，所以5G甚至是6G技术必定是开启下一个时代(物联网、无人驾驶、人工智能等都对网络有极高的要求)的关键钥匙。所以，华为未来极有可能会在底层技术上瓜分美国的市场，从而触及美国的核心利益。

于是，从2019年起，美国对华为发动了一轮又一轮的制裁。

不过我们先退回到2018年，美国在制裁华为之前还使出了一招阴招，就是我们熟知的孟晚舟在加拿大被捕事件，孟晚舟是华为创始人任正非的女儿，逮捕的理由是美国说孟晚舟欺诈汇丰银行，然后还申请把她引渡到美国，还好中国政府向加拿大施加了压力，引渡一直没有成功，不然现在后果不堪设想。可以参考法国阿尔斯通，同样的招数，美国直接逮捕了阿尔斯通的CEO，群龙无首之下，美国直接向法国施压，导致美国通用公司轻松将阿尔斯通收购。(当然咱也没证据证明美国政府这是政治绑架，不过就是从历史经验总结而已)

到了2019年5月，美国把华为列入了“实体清单”，即美国企业向名单中的企业提供受本法案管辖的产品或服务时，必须得到政府的许可(当然许可是不可能许可的了)，甚至不允许政府官员使用任何华为设备，不过好在华为在美采购的零部件只占其全部业务的百分之一，而且美国企业的海外业务并不受其影响，所以在零部件方面对华为影响有限，但是这次制裁最大的影响就是华为与谷歌的业务，谷歌将停止向华为提供goole play等服务，简单的说就是对国内用户没什么影响，但是国外的用户华为手机系统和软件将不能更新，这对华为手机的海外市场会是巨大的打击，可是在不久之后，华为就放出了大招，华为宣布一直在自主研发国产系统“鸿蒙”。于是美国这次制裁并没有取得应有的效果，甚至刺激了国人的情绪，让华为手机业务在制裁之下逆势增长，于是美国政府开始变得毫无底线起来了。

先是美国政客和某些企业高管在欧洲国家诬陷华为5G电信设备有安全漏洞，会危害国家信息安全，盗取个人隐私等等，对华为海外5G电信业务的推进造成了极大的阻力，甚至令英国将已经建设完的5G基站都拆了，然后美国又利用自己在半导体行业的优势，对华为的芯片业务进行全方位的打击，从禁止美国企业出口芯片到禁止所有使用美国技术的公司向华为提供芯片，而当前几乎所有生产高精度芯片的技术都来自美国，自此，华为在高精度芯片上被全面封杀，现在我们可以看到华为很多手机都在断货阶段，华为P50系列手机的发布也一拖再拖(原本应该按照惯例在3月发布)。

2021年第一季度手机出货量

(而2020年第一季度华为手机出货量仅次于三星，芯片全面封杀后2021年同季度出货量已经跌到第6)

华为与美国的交锋只是中美贸易战的一个缩影，但是危险与机遇永远是并存的，如果不是美国这次的制裁，鸿蒙系统不知道还要有多久才能问世，甚至能不能掀起浪花都是一个未知数，事实上，在鸿蒙正式上线之后，美国就已经在计划要把59家使用鸿蒙系统的中国企业拉入实体清单，说明这次的反击是有很大效果的。

背景大概就是这样，现在回到开始的两个问题，先回答第二个，鸿蒙和安卓都是基于AOSP的(AOSP是Android Open Source Project的缩写，意思是安卓开放源代码项目，而AOSP的代码是由全球开发者共同开发与完善的)，所以，在鸿蒙上找到AOSP的代码一点都不奇怪，这里有个容易误解的地方就是，谷歌在做安卓系统的时候注册了Android这个名字，所以很多人以为AOSP就是安卓，网上有个形容特别好，AOPS相当于毛坯房，而安卓和鸿蒙就是精装房，两套精装房可以有自己不同的装修风格，所以如果说非要说鸿蒙抄袭AOSP，那么安卓也是抄袭AOSP的，事实上，谷歌法务部比你我都更关心鸿蒙是否有抄袭他们，哪怕有一行代码相同估计都会拿出来大做文章。

至于大家说的UI界面和操作习惯都差不多这个问题，我估计是华为故意这样做的，毕竟就连安卓和苹果之间的操作习惯和功能都在日渐趋同，如果这时候做个风格迥异的操作系统可能会让人很难上手。(上一个这么做的微软手机系统已经几乎凉凉了)

那么，鸿蒙对比安卓苹果哪个好用呢?我觉得体验感上是差不多的，很多人说更新之后手机顺畅了很多其实是不客观的，因为刚刷过系统的机器肯定是要比用了一段时间要流畅的，我用了两台手机一台刷了鸿蒙一台重刷了一遍安卓，流畅度方面几乎是一样。不过，我想说的是，其实没有必要把鸿蒙与安卓苹果进行比较，因为在我看来，他们根本就不是在一条赛道上，鸿蒙是一个“万物互联”系统，就如windows不能装在手机上，安卓和苹果也不能装在家电等设备上，而鸿蒙有一个安卓和苹果都没有的属性，那就是“分布式系统”。

分布式系统

分布式系统并没有使我们的手机更好用，但是，它能令我们的手机不仅仅是手机。简单来说就是它能打破设备间物理的桎梏，仍然是拿安卓系统做比较，我用安卓手机控制手机上的闪光灯，我按下开灯之后系统发出命令，命令通过主板线路到达闪光灯的接收器，然后打开闪光灯，这是简单高效的，因为闪光灯是手机里面的部件，是有形的连接。

可是如果我要控制家里的筒灯就不是这么简单了，就像快递寄包裹一样，我要把命令层层封装，再通过快递公司寄过去，然后对方拿到快递之后又要层层解析，这是冗余而低效的。而鸿蒙是怎么做的呢，鸿蒙打破了物理的桎梏，通过软总线直接与筒灯或者闪光灯链接(你可以理解成一条无形的线连接筒灯与系统)，系统指挥筒灯与指挥闪光灯是一样的，没有区别的，就好像指挥自己的身体一样，所有的设备和模块都通过这条无形的线连接，所有的这些设备加起来才是我的身体，手机、筒灯、电视都只是我身体的一部分，这就是超级终端。