鸿蒙PK两大系统,小胜之后谷歌喊冤:杀后台严重,跟我没关系

发布于 2021-6-16 17:08
浏览
0收藏

鸿蒙操作系统放出消息以来,关于它的讨论就没有断过。华为正式发布 HarmonyOS 2.0后,它是否能够跻身三大系统之列,是否能够有一战之力的讨论变得更加激烈起来。

鸿蒙PK两大系统,小胜之后谷歌喊冤:杀后台严重,跟我没关系-开源基础软件社区

网上自媒体的“体验”感受无论是转化成文字还是视频,都不能足以说服还没有体验过 HarmonyOS 2.0的“消费者”。

 

HarmonyOS 2.0的民间情绪

 

早在6月2日正式发布之前,就有用户反馈自己已经体验HarmonyOS 2.0,整体上比之前的安卓流畅,续航能力得到了进一步提升,就连内存也得到了“减负”,腾出好几个G。

 

此类说法也得到了众多HarmonyOS 2.0体验者的赞同与支持,根据媒体给出的“更新鸿蒙系统网民态度”统计,正面支持人数达到了74.7%,保持观望中立的22.8%,并不看好对其有负面情绪的仅为2.5%。

 

三大系统PK,鸿蒙小胜

 

除了网友们各自怀着激动的小心情,发送着体验感受以外,国内知名评测机构鲁大师也对HarmonyOS 2.0正式版本做了深度评测。

 

搭载评测的两个方面:

 

一、应用页面的保有率。

 

依次打开12个常用APP进入页面放置后台,搭载HarmonyOS 2.0系统的华为P40 Pro与iPhone 12Pro Max页面保有率相差无几,都来到了83.33%,而小米11 Ultra页面保留率只有66.67。

 

二、应用恢复率。

 

依次打开22个APP进入页面放置后台,再打开登录游戏、使用相机拍照。然后再回看22个应用,HarmonyOS 2.0的恢复率高达95.45%,而苹果的IOS仅为31.82%。

 

许多自媒体报道这次测试是HarmonyOS 2.0完胜,确实有点言过其实,毕竟测试仅从两个小方面出发,并没有基于整体做一个详尽的测评,但“小胜”的姿态还是可以亮起来的。

 

但这个测评在“果粉”的眼中可能并不讨喜,因为多开应用就意味着“卡顿”,杀后台反而成了一大优点。

 

谷歌:调查杀后台

 

关于“杀后台”的问题苹果方面倒是没有过多的狡辩,在2019年的一次版本更新中微信等应用被后台大范围绞杀。

 

苹果对此回应:“我们收到少量用户反馈,用户在升级iOS 13.2版本后,App(如微信)回到手机桌面或锁屏后可能会被系统关闭,下次打开需要重新启动。目前,我们已找到解决方案,并正在紧急联调测试中,会尽快修复完成。请大家耐心等待。”

 

但谷歌却有不同的态度。

 

6月15日SamMobile报道,谷歌正邀请第三方应用开发者提供反馈,想知道哪些手机品牌机型杀后台严重,以便谷歌进行更加深入的调查。

 

SamMobile称部分手机品牌机型在杀后台应用严重,厂商希望通过这种方式提升手机续航,但是牺牲了用户体验。

 

尚不确定谷歌此举,是否针对前段时间鲁大师对三大系统评测,但有一点谷歌已经充分说明:杀后台并不是安卓系统的问题,跟谷歌的关系也不大,主要是第三方的智能手机制造商。

 

结语

 

鸿蒙操作系统的出现,从任何方面来讲都是一个不错的事情。

 

首先国内有了一个可以独当一面的移动操作系统;其次鸿蒙操作系统的出现也会让其他系统感受到一种前所未有的“紧迫感”,尤其是安卓系统。既然华为的商用版HarmonyOS 2.0能够优化内存,在后台应用留存、恢复上有不错的表现,身为“老前辈”的安卓未必做不到。

 

以前只是能做而不想做,现在无论是谷歌还是第三方的手机品牌商们,就要把优化的事情提上日程。

 

这份紧迫感,在之前的“两分天下”可是没有的。

 

作为消费者的我们,对于“鸿蒙”的到来应该感到高兴。就像一名外国网友说的那样,世界需要更多的选择。对于国内网友来说,这个选择是国内企业带来的,岂不是更加让人欣喜。

 

在华为、自媒体、网友这三条信息永远不可能对等的线上,关于“华为的消息”已经严重出现:华为说的是一回事,媒体传播发酵是另一回事,网友被“左右”以后“人云亦云”的成了他认定的第三回事。小的方面华为多数不予置评,怕惹得“全网不痛快”;大的方面,官方声明反而让自媒体给压制了。

 

所以支持也好,吐槽也罢,一定要基于官方公布为准。大多数的争吵、辩解都是无意义的,因为它可能压根就是一个不准确的信息。

已于2021-6-16 17:08:13修改
收藏
回复
举报
回复
添加资源
添加资源将有机会获得更多曝光,你也可以直接关联已上传资源 去关联
    相关推荐