鸿蒙基于Fuchsia OS?这是我听过最搞笑的笑话! 原创
我真的是从未见过如此厚颜无耻之人啊!看到这个消息我以为是钓鱼或者是P的,没想到啊我打开在这个Fuchsia 中文社区,上面竟然真的在说鸿蒙操作系统可能是一个基于Fuchsia OS的操作系统,这个是完全错误的一句话,没有任何依据,,事实也是不成立的一句话。而且这个社区下面还贴了各自联系方式,他这是在干什么?这明显是在蹭鸿蒙系统的流量啊!老王只能说一句绝绝子!
那么Fuchsia OS是个什么东西呢?
首先Fuchsia是谷歌打算另起炉灶开发的继安卓和ChromeOS之后的第三个操作系统,它是计划运行在智能手机、智能家具、电脑等设备上的。Fuchsia的特点是它并非是和”Linux“相关的系统。它采用了谷歌自己研发的全新微内核Zircon,且使用Dart和Flutter作为界面开发的语言和框架。它的最低城市一个新的内核,即Zircon内核,是一个重新设计的内核。实际上这个内核是基于那个LK(little kernel),一个时间比较长的内核在上面改的,这上面有下图这四层:zircon内核、garnet、peridot、topaz。里面包括一些基础服务、网络服务、每天服务等,这些基本上是那样,我就不细讲了。
回到这个官网上自己说的:它是什么?不是什么?
它的立意是解决几个问题的。
第一个就是安全隐私;第二个是动态更新。动态更新意思就是不要一下就可裁剪,这和鸿蒙的可裁剪是一个意思。语言和运行时无关是为了摆脱Java的一个束缚;还有就是为了高性能而设计,以及来解决安卓的低效问题;开源是因为安卓的开源逐渐老化。
那Fuchsia解决的问题是什么呢?
它其实是解决安卓的一些顽疾,被人诟病的地方。第一个就是解决安卓的安全隐患问题;第二个是安卓臃肿的问题,毕竟安卓现在是臃肿的让人无法接受了;第三个就是摆脱Java的束缚,因为oracle一直在告Google说你不能用Java,所以也是想摆脱Java的束缚;最后是为了解决安卓的低效问题,安卓效率低的一个问题,所以想提高性能,还有就是安卓的开源逐渐老化了,安卓现在开源主要的代码是来自谷歌,开发者们对开源社区的兴趣已经逐渐下降。
那Fuchsia的“否”是什么呢?
第一,它不是Linux。第二,它不是微内核。第三,它不是一个用户体验标准。第四,它不是一个科学实验,它是一个实际的商用项目。
这也说明了这是想要找一个出路,那谷歌是这么做的呢?
重新设计内核
谷歌官方是说微内核和宏内核之间取得一个平衡,但在我看来它就是微内核,它的内核功能特别的小,所有的功能都是在外部搭建的,这个内核和外边之间有非常复杂的通讯机制包括信号、事件的这种通讯机制。所以它应该是属于微内核的一个概念,当然它是立足于商业和配套的扩展计划,所谓配套的拓展计划就是Fuchsia 中文论坛。这个论坛它不是在中国搭建的,因为它没有做备案,没有经过这个的通管局备案,应该是在M国的一个网站,只是说内容全是中文的。它其实就是向中国推广这么一个平台。
平常这个网站是非常安静的,里面的新闻都已经是2019年前的了…整个网站看下去,你就觉得Fuchsia是完犊子了,这个操作系统基本上是没戏了。之所以说它没戏主要是以下两个原因。
要打造的是给设备给物联网设备用的操作系统,但是它太大了
首先Fuchsia号称要打造的是给设备给物联网设备用的操作系统,但是它太大了,根本就塞不进去物联网设备,它对硬件的要求大家可以看下图。 可以跑Fuchsia的机器最起码是英特尔的i3、i5、i7这样的CPU,如果是ARM的最起码是a53以上四核以上CPU。这跟物联网有什么关系呀?物联网可用不到这么牛逼的设备啊!你说它这么大一坨想要塞到物联网里边去?怎么可能。
Fuchsia中文论坛生态环境沉寂已久
其次这根生态是崩的,Fuchsia中文论坛都已经沉寂成这个样子了,都已经没有互动了,中国的设备厂商也不怎么去参与这个事情。生态都这样了,何谈前途?
所以我对Fuchsia 中文社区说鸿蒙可能基于 Fuchsia OS这句话,这除了蹭流量还有什么可看的,我觉得没有必要去关注,真的是浪费时间。我们该抨击的还是要抨击的,这真的太厚颜无耻了…
——————
原创:老王丨鸿蒙hms开发者高级认证持证人!学习更多鸿蒙OS相关开发技术可以关注我的公众号:鸿蒙开发者老王
你这涉猎很广泛啊,这都被你给爬出来了O(∩_∩)O哈哈~
敌军围困万千重,我自岿然不动。
个人就是看不惯它这个操作,哈哈哈
这个很有可能是双方运营人员故意搞事情。让市场上尽量有它们的热点、话题。