意料之外,华为鸿蒙测试结果出炉,扯下了苹果的“遮羞布”

发布于 2021-6-18 17:51
浏览
0收藏

话说自从鸿蒙正式推送之后,就引起了行业内的热烈关注,虽然苹果和谷歌那边没什么动静,但突然出现第三个系统,这两大巨头不可能不重视。因为不管是从流畅性还是从生态表现来看,如今的鸿蒙都丝毫不像是一个刚刚推出第一个正式版的产品,所以潜力相当之大。意料之外,华为鸿蒙测试结果出炉,扯下了苹果的“遮羞布”-开源基础软件社区

鸿蒙评价两极化分布

 

当然,如今的鸿蒙评价两极分化也比较严重,承认鸿蒙的人都认为鸿蒙的潜力无限,有对标安卓和IOS的潜力。而不承认鸿蒙的人则认为鸿蒙只不过是一个安卓“套壳”,生态联动效仿了苹果全家桶。其实对于这种认知我们也很难去改变,正所谓“叫不醒一个装睡的人”。

 

虽然其中包含了AOSP的代码,但在鸿蒙中也存在着大量华为自研的框架。因为很多升级了鸿蒙的用户都发现手机更加流畅,加载速度也更快了,甚至内存占用和杀后台的情况也不经常出现。这并不是自己的心理作用,而是因为鸿蒙确实在这几个方面有所升级和优化,提升了用户的使用体验。近日,一个测试报告的出炉也证明了这一点。意料之外,华为鸿蒙测试结果出炉,扯下了苹果的“遮羞布”-开源基础软件社区

评测结果出炉,“花粉”意料之外

 

国内某评测机构对鸿蒙系统的P40Pro、IOS系统的iPhone12ProMax和安卓系统的小米11Ultra三者进行了测试。主要测试两个方面,一个是正常情况下应用后台的留存情况,另一个是在高负载情况下后台的留存情况。两次测试结果可以说差距悬殊,“花粉”可能也没料到会存在如此大的差距。意料之外,华为鸿蒙测试结果出炉,扯下了苹果的“遮羞布”-开源基础软件社区

首先,鸿蒙、IOS和安卓在第一轮的应用留存保留率方面,在开启了多个应用之后,鸿蒙和IOS系统的成绩持平,但是安卓系统的小米11Ultra应用留存仅为66.67%,率先败下阵来。

 

第二次在开启一轮app之后,再开启对手机负载较高的游戏和相机应用,再统计应用留存情况,结果可以说出乎意料,鸿蒙这次完胜苹果的IOS系统。凭借着95.45%的留存率遥遥领先IOS的31.82%。面对这一结果,我们也不得不佩服华为在系统方面优化能力。意料之外,华为鸿蒙测试结果出炉,扯下了苹果的“遮羞布”-开源基础软件社区扯下了苹果的“遮羞布”

 

随着此次测试结果的成绩出炉,苹果的“遮羞布”也被扯了下来。之前很多人都认为苹果的“墓碑式”后台根本不需要像安卓一样使用太大的内存。但不可否认的是,以前的app确实不杀后台,而现在iPhone手机杀后台已经成了常事,不管是6G运存的iPhone12ProMax还是4G运存的iPhone12。很多时候切换应用的时候,应用都会重新加载初始页面,导致体验十分不友好。这就更不用说之前的iPhone机型了。

 

虽然在内存管理方面IOS占据优势,但随着应用对手机硬件要求的不断提升,大内存已经成为了未来的趋势。所以说或许IOS在流畅度以及生态方面趋势有优势,但也要结合目前软件的环境来考量。如果苹果为了节约成本提升利润,那IOS的体验将会大打折扣,与苹果所看重的理念也是背道而驰。

 

你认为呢?

已于2021-6-18 17:51:56修改
收藏
回复
举报
回复
添加资源
添加资源将有机会获得更多曝光,你也可以直接关联已上传资源 去关联
    相关推荐