鸿蒙的技术，做的是比七层网络协议模型，更底层的东西

鸿蒙的技术做的是比七层网络协议模型更底层的东西，通过超距作用真正实现了“零”延迟的万物互联，而且不是基于APP层面进行控制，是真正从单片机操作系统层面进行控制的，是真正的万物互联系统。要知道现在的世界对于操作系统的要求是什么?要像快消品一样：简单、直接。因为既然是万物互联，那么就意味着系统面对的是无数的非计算机专业人士，那么支撑万物互联的系统就应该简单、直接、容易。在满足上述要求的同时，应该要衍生出更多万物互联特有的服务。

在明确了这些要求的情况下，我们去看HmOS与AdOS对于家庭、工厂、医药等等的实现方式。就拿HmOS的状况来说，有了HmOS，对于用户来说，所有的家电是一个系统的一部分，一个服务单元，可以随叫随到，可以任意切换，可以协同合作。而对于AdOS来说，各个电器对于来说是孤立的、互不相干的个体，极端情况下每个个体需要自己特定的app。

M$S比Unix好吗?不是，而是相对来说简单、直接、容易，这是它超越Unix进入千家万户、进而取得极大市场成功的根本原因。而对于计算机专业认为，找到M$S是一件困难的事情。同时，win3.1进化到win95是当年M$S最为成功的一次进化，那么这场进化的成功关键在哪里呢?整合。win3.1年代，上网是非常复杂的过程，一般用户搞不定，要有专门的拨号软件，就算是有，也让一般人摸不着头脑。

而在win95里，普通用户就比较容易上网了。例子很多。所谓本质区别，对于普通人来说，打个比方比较容易理解：对于HmOS的用户来说，那些家电相当于你的公司员工，随叫随到，非常容易合作，管理手段直接、简单、容易;对于AdOS的用户来说，那些家电相当于你的合作公司的员工。很多人说万物互联不存在什么技术问题，其实技术恰恰就是最大问题。万物互联并不是靠一套先进的操作系统和协议体系就能搞定的，最重要的是通讯技术问题好吗?没有超强的通讯技术，再强大的系统也只能是纸上谈兵。

在这方面华为可以说是降维打击。目前世界上只有华为一家公司同时具备搭建全套移动设备软硬件系统的能力和领先全球的通讯技术。华为能不能实现万物互联不清楚，但是华为实现不了的，现阶段其他厂商大概率也实现不了。安卓操纵家用电器，需要安装对应品牌的APP，或者控制台里包含了该APP的接口。而如果该家用电器使用鸿蒙，就不需要，贴一下该电器，就会从电器里的鸿蒙部件中读取万能卡片，直接进行操作。

本质就是一样的，华为想要的是以后所有的智能电子设备都支持他们的排他性协议，说白了就是套一个大的虚概念拉拢各个设备生产商加入，技术实现上都是现有技术的，没有任何创新，只是在跟小米等智能生态抢市场而已。看了UP主用华为普通平板通过旗舰手机多屏协同流畅玩原神的视频，平板处理器一般，通过手机算力和平板的触屏操作，延迟在10ms左右，真的厉害，小米现在应该达不到这水平。