我们是否真的应该打着爱国的旗号，要求各大友商上鸿蒙系统？

鸿蒙系统发布了，我用的是P40 PRO，在可以升级的第二天就升级了，使用感受就是和以前的安卓没啥太大差别，好几个同事问我，我都这样回答，他们诧异的说系统不是说挺好吗?怎么没啥差别，我认为没啥差别，目前才是对这个系统最好的肯定，要知道Android优化这么多年了，且是那么多公司参与发现问题协同完善，鸿蒙才刚上来，只是华为自己在做，能做到无感知差异，就非常不错了，结合这么久的试用，我对这个系统是满意的。

网上提到的续航变短，充电变慢这些问题，我不确定有没有碰到，因为在用Android的时候，我也是时不时会把手机插充电器上，有时自己也没意识到，所以电池使用时间这些没对我产生困扰。

但用了这么久，也不是一点问题没有碰到，我碰到主要是这几个，其实都和游戏有关：

1、玩王者时，信号格显示45ms左右，以前Android同环境下，基本在75ms，这是显示的问题，但个人没觉得信号变好，有时45ms也卡在那不动，跟460差不多，这个不知道是信号显示有延迟还是怎么回事，以前Android没碰到过;

2、前几天升级25M左右 OTA包后，出现敲击屏幕截屏功能的逻辑好像乱了，打字按快了也截屏，但是这几天这个问题又没有了;

3、屏幕边缘区域有时不灵，这个可能和曲面屏有关，Android的时候也经常这样。

说完这些，给个小结，我对鸿蒙是满意的，大文件夹真的挺方便，左中右下拉功能也好用，可惜家里没有其他华为设备，无法体验多屏协同等功能。

但鸿蒙这么好，如果你是一个终端厂商，是否应该立马上，我们作为使用者，是否应该要求厂商赶紧上，我个人觉得不要一刀切。

鸿蒙其实分为两个，一个是源码系统，捐给机构了，一个是华为自己基于这个源码系统开发的系统，我们用的是华为开发后的，而一个终端厂商要使用，他必须在源码系统的基础上去开发，我不知道这个源码系统的完整度怎么样，像Android的原生系统一样可以直接用吗?我知道的里面有一点，它不能像华为的鸿蒙系统一样，可以兼容Android应用，要兼容就需要自己去开发，这整个开发下来，包括其他各种差异，做下来的不知道要多久，才能做到和Android体验一样，半年?还是更久?要知道华为这个系统已经做好多年了，从宣布正式启用，到现在小批机型试用，也已经过了两年，你要一个手机终端厂商，抛开我已有的经验，去开发一个未知的系统，凭什么，Android新版本上来，从高通处拿到版本，适配的时间也就2~3个月就能搞定，友商该怎么选择，我觉得只要头脑没发热，这都不是一个困难的选择题，这还不包括其他的考虑因素，譬如如果谁用，谷歌就禁用谁，或者合作过程中，调低优先级等等，美国现在是个没有底线的国家，啥事都能干出来。

所以短期内，鸿蒙的壮大，应该还是要靠华为自己，新机没有，就去发掘老机型的资源。

友商上鸿蒙，我觉得最有可能的是那些家电穿戴设备类，需要有多设备协同的功能，或者急需给产品附上智能的翅膀，这些系统本身又简单，开发起来工作量不大，鸿蒙系统几乎完美契合，所以格力、海尔啥的，或者那些运动手环类的厂家可以尝试一下。

总结下来就是，华为的鸿蒙系统是个好系统，但主要靠自己，友商想在手机上上鸿蒙，还有一段路要走，不过低智能化有多设备协同工作的系统需求可以考虑上。

我们作为消费者，我觉得应该理性地看待友商的选择，不用鸿蒙，他也是国内厂商，该支持也还是要支持的。

作为一个理智的爱国者，我10年前在华为待过，那时华为手机质量一般，我印象一直不好，所以出来后没买过华为，但从华为被制裁后，我们家把苹果、小米啥的手机，都换上了华为，P30、P40都用了，以后华为有好产品也会坚定的支持他，鸿蒙系统不管好坏，也绝不会将现有机型退回去用Android，坚定的用鸿蒙，这是我能做到的，强迫其他友商上鸿蒙，我觉得没必要。