我们是否真的应该打着爱国的旗号,要求各大友商上鸿蒙系统?

发布于 2021-6-23 11:27
浏览
0收藏

鸿蒙系统发布了,我用的是P40 PRO,在可以升级的第二天就升级了,使用感受就是和以前的安卓没啥太大差别,好几个同事问我,我都这样回答,他们诧异的说系统不是说挺好吗?怎么没啥差别,我认为没啥差别,目前才是对这个系统最好的肯定,要知道Android优化这么多年了,且是那么多公司参与发现问题协同完善,鸿蒙才刚上来,只是华为自己在做,能做到无感知差异,就非常不错了,结合这么久的试用,我对这个系统是满意的。

我们是否真的应该打着爱国的旗号,要求各大友商上鸿蒙系统?-开源基础软件社区

网上提到的续航变短,充电变慢这些问题,我不确定有没有碰到,因为在用Android的时候,我也是时不时会把手机插充电器上,有时自己也没意识到,所以电池使用时间这些没对我产生困扰。

 

但用了这么久,也不是一点问题没有碰到,我碰到主要是这几个,其实都和游戏有关:

 

1、玩王者时,信号格显示45ms左右,以前Android同环境下,基本在75ms,这是显示的问题,但个人没觉得信号变好,有时45ms也卡在那不动,跟460差不多,这个不知道是信号显示有延迟还是怎么回事,以前Android没碰到过;

 

2、前几天升级25M左右 OTA包后,出现敲击屏幕截屏功能的逻辑好像乱了,打字按快了也截屏,但是这几天这个问题又没有了;

 

3、屏幕边缘区域有时不灵,这个可能和曲面屏有关,Android的时候也经常这样。

 

说完这些,给个小结,我对鸿蒙是满意的,大文件夹真的挺方便,左中右下拉功能也好用,可惜家里没有其他华为设备,无法体验多屏协同等功能。

 

但鸿蒙这么好,如果你是一个终端厂商,是否应该立马上,我们作为使用者,是否应该要求厂商赶紧上,我个人觉得不要一刀切。

 

鸿蒙其实分为两个,一个是源码系统,捐给机构了,一个是华为自己基于这个源码系统开发的系统,我们用的是华为开发后的,而一个终端厂商要使用,他必须在源码系统的基础上去开发,我不知道这个源码系统的完整度怎么样,像Android的原生系统一样可以直接用吗?我知道的里面有一点,它不能像华为的鸿蒙系统一样,可以兼容Android应用,要兼容就需要自己去开发,这整个开发下来,包括其他各种差异,做下来的不知道要多久,才能做到和Android体验一样,半年?还是更久?要知道华为这个系统已经做好多年了,从宣布正式启用,到现在小批机型试用,也已经过了两年,你要一个手机终端厂商,抛开我已有的经验,去开发一个未知的系统,凭什么,Android新版本上来,从高通处拿到版本,适配的时间也就2~3个月就能搞定,友商该怎么选择,我觉得只要头脑没发热,这都不是一个困难的选择题,这还不包括其他的考虑因素,譬如如果谁用,谷歌就禁用谁,或者合作过程中,调低优先级等等,美国现在是个没有底线的国家,啥事都能干出来。

 

所以短期内,鸿蒙的壮大,应该还是要靠华为自己,新机没有,就去发掘老机型的资源。

 

友商上鸿蒙,我觉得最有可能的是那些家电穿戴设备类,需要有多设备协同的功能,或者急需给产品附上智能的翅膀,这些系统本身又简单,开发起来工作量不大,鸿蒙系统几乎完美契合,所以格力、海尔啥的,或者那些运动手环类的厂家可以尝试一下。

 

总结下来就是,华为的鸿蒙系统是个好系统,但主要靠自己,友商想在手机上上鸿蒙,还有一段路要走,不过低智能化有多设备协同工作的系统需求可以考虑上。

我们作为消费者,我觉得应该理性地看待友商的选择,不用鸿蒙,他也是国内厂商,该支持也还是要支持的。

 

作为一个理智的爱国者,我10年前在华为待过,那时华为手机质量一般,我印象一直不好,所以出来后没买过华为,但从华为被制裁后,我们家把苹果、小米啥的手机,都换上了华为,P30、P40都用了,以后华为有好产品也会坚定的支持他,鸿蒙系统不管好坏,也绝不会将现有机型退回去用Android,坚定的用鸿蒙,这是我能做到的,强迫其他友商上鸿蒙,我觉得没必要。

已于2021-6-23 11:27:40修改
收藏
回复
举报
回复
添加资源
添加资源将有机会获得更多曝光,你也可以直接关联已上传资源 去关联
    相关推荐