苹果iOS、谷歌安卓、华为鸿蒙三分天下的局面，什么时候能成？

目前的两大移动操作系统，谷歌的安卓和苹果的iOS，处于绝对的垄断地位。长期以来，以安卓的70+%、iOS的20+%占有率基本形成了双系统并立的局面。在这个两强并立的形势下，微软、三星等大佬的移动操作系统抢滩尝试，都彻底失败了，中国阿里几年前的尝试也无果而终。

安卓的基本特点就是开源、生态开放，通过全球绝大多数手机厂家、应用开发者的合力贡献，打造出庞大的安卓生态，并保持系统研发的不断推进。

当然，安卓系统的开放、开源，必然就意味着管理上的松散，谷歌不可能好处都归自己、而让生态参与者无利可图。幸好，安卓系统的架构还算很好了，系统碎片化、安全管理差、系统及应用持续膨胀导致的资源耗费过大等缺点，在硬件性能持续提升的助力下，安卓系统还没有失控。

在开源安卓系统之上，谷歌则通过GMS(谷歌移动服务)这个完全属于自己控制的封闭式系统，达到了控制安卓生态的目标。安卓GMS已成为全球大部分安卓应用开发的基础，通过GMS，谷歌一年下来可以实现盈利数百亿美元。并且事实上早已破坏了安卓系统的开放性和安卓生态下的公平性，谷歌突然禁止华为手机使用GMS，导致华为手机全球市场断崖式下滑，就是个恶劣的例子。

中国等少数国家或地区，早已看透了谷歌通过GMS控制移动生态的风险，并在智能手机蓬勃发展的前期就提出了监管要求，但谷歌拒不接受从而主动退出中国市场。

这才让中国自己的安卓生态快速发展起来，华为、小米、OPPO、vivo等中国主要手机厂家，都有了各自的应用生态，并且不受谷歌GMS的任何限制。

当初这真是一个重要的关键性的理智决策，想一想如果中国安卓生态也全部依赖于谷歌GMS，现在会是一个什么场景。如果现在中国的安卓生态都基于GMS，如果谷歌在美国政府要求下，恶意举起GMS这个大棒，要挟中国手机厂家，中国所有的智能手机岂不是要面临一夜之间全部瘫痪的危险?

近年来谷歌一直在尝试加强对安卓系统生态的控制，8月起强制要求应用必须以aab格式发布，又是最新的一个重大举措。我们不去深入讨论aab在技术带来上的优点，aab发布这个模式当然有优势，有助于解决安卓应用的失控膨胀问题，但，事实上aab发布也不是革命性的技术进步，并不能根本上解决安卓系统的固有弊病。

所以，谷歌强推aab，主要目的还是加强对安卓生态的进一步控制。如果现在除了安卓、iOS，没有其它任何选项，很可能大部分安卓应用开发商还是不得不接受。但恰恰就是此时，一个全新的、技术和架构领先一代的鸿蒙系统及其HMS(华为移动服务)，横空出世了。

华为鸿蒙系统通过在智能手机上短短一个月的升级和推广，就初步证实了自己的实力。尽管鸿蒙生态打造还需假以时日，但通过兼容安卓应用，鸿蒙系统实现了平滑过渡。很显然，即便是短期内就只有华为手机搭载，也可以很快实现手机搭载量上亿的目标。

关键的是，鸿蒙系统通过二大优势来吸引应用开发者，一个是开源、生态开放，这恰是安卓系统成功的根本，又是安卓系统目前在收缩、退步的特性。另一个则是鸿蒙系统是面向未来的万物互联时代操作系统的巨大前景，而这个万物互联生态体系，可要比智能手机操作系统生态要大几个数量级，未来的赚钱机会，谁不想把握呢?这些，将对当前的安卓应用开发者形成强大的吸引力。

而苹果iOS则继续坚持其系统的闭源、完全自控，和生态的封闭。当然苹果有着强大的软硬件一体化策略，并且也有自己的未来发展路线。如果苹果自己不出大的问题，则苹果手机及iOS系统还将较为稳定地持续发展下去。

显然，现在安卓、鸿蒙的较量才刚刚开始。至少，安卓被美国拿来要挟中国的这个可能性，已经不存在了，这就是鸿蒙系统的一个巨大价值。如果谷歌敢下手，逼急了，中国智能手机可能瞬间就会全面切换赛道。而失去整个中国的智能手机市场，谷歌安卓不能说大势已去，也可以称之为元气大伤。

安卓的未来，当然是谷歌自己把握的。仅看智能手机生态，一个比较现实的未来态势就是iOS20+%、安卓40+%、鸿蒙20+%占有率。

如果谷歌做得太过分，就难说了。aab非要强推，当然中国之外的市场也只能接受。但除了有限的改善，以及推走一部分开发者去鸿蒙生态之外，价值并不大。

如果安卓保持不住自己40+%的占有率，那可就危险了。当然，谷歌毕竟有后台，安卓也不至于彻底失败。短期内鸿蒙系统能做到20+%的占有率，就完全成功了。