安卓手机厂商尴尬了？不待见华为的鸿蒙OS，却遭到美国谷歌调查

收购并主导Android迭代的美国谷歌，正在寻求第三方App开发者提供反馈、收集安卓机型“杀”

App后台数据，从而进行深入调查…

 

也就是说，不待见鸿蒙OS的安卓厂商乱搞、随意处置安卓版App后台运行，美国谷歌怒了!

 

那些向美国谷歌付费获得GMS硬件认证、搭载集成谷歌GMS组件的Android设备厂商，包括关键API与底层库组件等，很多核心控制权权掌握在美国谷歌手中。

 

这些搭载骁龙芯片、依赖安卓系统厂商，基本涵盖了小米、联想、OPPO、vivo等，一旦遭到美国谷歌强力约束，恐怕也只能乖乖“听话”配合……

 

否则，不待见华为的鸿蒙OS、却遭到美国谷歌调查，这些安卓手机厂商就尴尬了~

 

此次被美国谷歌通过第三方App开发者调查的厂商，基本上就是“追随”Android迭代的小米等组装机品牌。

 

但主要涉及到谷歌调查的安卓组装机，应该是中国等市场定制UI界面的机型。

 

这些“基于Android底层定制UI界面”的安卓手机，将美国谷歌制定的“原版”Android后台管理机制“踢开”、并启用了所谓“自主研发”的App后台管理机制——疯狂“杀”进程!

 

集成谷歌GMS服务的“原版”Android机型，不存在“疯狂杀App后台”的极端控制行为。

 

不过，美国谷歌在收购Android早期、试图拉拢各软硬件企业之际，其实是“纵容”此类极端方案的，如同引导安卓App开发者“侧重广告营收”那样(后来也被反咬一口)。

 

尤其是公开与小米创始人雷军进行过“友好互动”、全面“接棒”两位「谷歌小子」创始人的皮查伊(印度裔)，在其主导谷歌之后，配合“懂王”大肆中断与华为技术合作。

 

美国谷歌早期“纵容”安卓平台组装机厂商、一方面试图对那些安卓组装厂商“请君入瓮”，一方面则是安卓初期体验堪称是“一塌糊涂”…(各种卡顿、死机、崩溃问题)

 

现在好了，小米等偏向于硬件组装整合、定制UI主题界面的所谓品牌，基本离不开美国高通骁龙芯片平台、更对美国谷歌Android与GMS“百依百顺”?

 

请君入瓮之后，就是瓮中捉鳖……

 

美国谷歌方面特别“鸡贼”的找到了第三方App开发者，要求提供“App在不同品牌安卓机型被杀后台”的信息。(而不是直接去“问询”小米等定制安卓UI界面的组装机厂商)

 

据悉，汇总第三方App开发者提供的信息后，美国谷歌将对质相关“系统”的负责人!

 

可以预见到的是，美国谷歌接下来施加“发威动作”组合拳施后，小米等依赖安卓系统定制UI界面的组装厂商，将进一步“失去”自主定制UI交互逻辑的话语权……

 

可能有些不恰当的说法是，在旗下海思自研麒麟等高端芯片量产受限之际、发力鸿蒙OS与HMS生态“换一条腿撑着走路”的华为，可能是美国谷歌施压安卓厂商的受益者~

 

那些“双腿跪地生根、乃至不敢抬头”的，难道有那脸去嘲讽华为技术“换赛道”?从侧重麒麟芯片到切换鸿蒙OS战略，起码华为技术始终是“站着”前进的!

 

尽管将Android底层升级为鸿蒙OS理论上不影响定制UI界面，但某米之流显然并不待见华为的鸿蒙OS平台，某O员工更是表态称“宁可被谷歌控制、不愿参与鸿蒙建设”~

 

赤裸裸拿上一代安卓对比新一代鸿蒙OS是拉低华为技术价值，但属于“未来已来”的下一代鸿蒙OS平台，针对App后台管理等底层优化，体验甚至强过苹果iOS墓碑机制…

 

那么，小米等热捧的安卓平台上，到底是谁在“杀”App后台?

 

几乎没有任何争议的答案，就是基于Android定制UI界面的小米等厂商，而美国谷歌通过第三方App开发者反馈、试图进行调查并有可能被谷歌“制裁”的，也是小米等厂商~

 

基于“上一代”安卓开发的第三方App，确实也存在着“恶意关联启动”等行为!

 

安卓品牌手机不断“增大”的运行内存，都飙升到高达18GB……依然被各种“不守规矩”的第三方App塞满了。(小米等定制UI界面占用运存也不小，也算是“其二”的因素)

 

再就是UFS1.X、UFS2.X协议的不同，也让那些动辄喊出“4GB、8GB”运行的口号，变成纯粹的愚弄用户“数值营销”!

 

苹果iPhone搭载iOS基于APFS文件管理、全球独占移动平台Nvme闪存协议;华为鸿蒙OS基于自研EROFS文件管理、自研SFS闪存协议。(其它安卓组装厂商，就…)

 

对于普通安卓手机用户来说，没有稍微了解过的技术经验，使得安装了大量第三方APP的手机“运存爆满”!

 

小米等基于安卓定制UI界面的组装厂商们，似乎没有能力“绕过”谷歌优化系统底层~

 

直接了当的粗暴手段就出现了：包括微信等在内的所有第三方App，在小米等定制UI主题的安卓手机上运行时，极大概率会遭到小米等定制安卓UI手机“后台App通杀”!

 

一度被雷军喊话“完虐”的苹果iPhone，乃至被雷军称之为“不懂研发”的华为，却掌握着更加完善的系统级优化方案!(也不知道雷军那句“干翻华为”是哪种“干”的方式)

 

大部分搭载Android定制UI的组装手机，基本上对第三方App近乎没有什么约束能力，也做不到苹果、谷歌、华为技术系统平台级管理，一刀切“通杀App后台”成必要手段~

 

不然，小米等搭载8GB、12GB运存的安卓机，如果暴露“后台管理机制”体验差异、还不如苹果iPhone或华为2GB、4GB运存手机，岂不是让人笑掉大牙?

 

一刀切方式“后台App通杀”方案，就能带给用户良好的体验了吗?

 

有个朋友喜欢用专属App欣赏“小电影儿”，经常出现切换界面“后台App被误杀”的情况：本来影片剧情看到高潮迭起了，突然来个“App杀后台”，重头再来也太扫兴了…

 

不少网友可能对此嗤之以鼻，认为将App添加后台清理「白名单」即可?

 

将经常使用的、存在进度的App添加所谓「白名单」，确实可以一定程度上避免被“一刀切误杀进程”;然而，这种看似简单的「防App被误杀」操作，真不是所有人都懂~

 

换句话说，智能手机等产品是为了便捷而存在，而不是被拿来当成个“宝贝供着”、需要所有用户去没完没了的研究、所谓的深入学习如何去使用这些产品。

 

手机是拿来使用的，不是拿来“研究”的!

 

美国谷歌绕过这些基于Android定制UI界面的安卓厂商、先寻求第三方App开发者提供相关数据：比如，某款App在小米等不同手机上，都遭到了哪些“被后台通杀”现象…

 

几乎无法避免的结果是，大量基于Android底层定制UI自称“系统”的安卓厂商，接下来连自主调整“后台App管理”权限都被约束!

 

要知道，美国谷歌此前已经约束「安卓快充」等逻辑，大量的安卓手机厂商们，帮助谷歌建立苹果iOS之外的GMS主导Android霸主地位后，面临着越来越苛刻的限制…

 

谁在“杀”App后台?这还有必要调查吗?不待见鸿蒙OS的安卓厂商乱搞，美国谷歌怒了、安卓手机厂商尴尬了：不待见华为的鸿蒙OS，却遭到美国谷歌调查!

 

美国高通提供骁龙处理器、骁龙5G基带芯片、电源管理IC芯片、蓝牙与WiFi控制等近20多颗「芯片组」方案，小米等骁龙阵营厂商买来组装下，加个快充就成了品牌商~

 

美国谷歌主导Android平台，安卓厂商们花钱买谷歌GMS硬件认证、搭载谷歌GMS平台组件、支持GMS服务，就能高呼“小米新国货”等营销口号，当成自研全球开卖了…

 

别自取其辱说“三星手机也用Android系统”了~ 扪心自问下，能相提并论吗?

 

在传统PC互联网时代，包括倪光南院士以及很多普通科技爱好者，都担忧“美国微软Windows+美国英特尔X86架构芯片”称霸存在危机…(联想电脑 销量第一的意义?)

 

到了移动互联网时代，美国谷歌主导Android+美国高通骁龙ARM芯片称霸，智能手机成为PC电脑之后的“新悲剧”：此时还要“踩”联发科、“黑”华为麒麟吗?

 

基于5G起点的智慧物联网时代已经到来，经历电脑与手机核心技术被美国科技巨头垄断后，以后海量的智能汽车乃至智能工厂、智能家居，我们还要错失技术自主掌控?

 

美国谷歌调查第三方App遭遇“后台运行通杀”，往科技向善的角度看属于“统一用户良好体验”;可谷歌持续收紧安卓定制UI控制权，其实也是 暗度陈仓 式的 “过河拆桥”…

 

——你觉得呢?