Redis实现分布式锁
在之前并发系列的文章中,我们介绍了JVM中的锁。但是无论是synchronized还是Lock,都运行在线程级别上,必须运行在同一个JVM中。如果竞争资源的进程不在同一个JVM中时,这样线程锁就无法起到作用,必须使用分布式锁来控制多个进程对资源的访问。
分布式锁的实现一般有三种方式,使用MySql数据库行锁,基于Redis的分布式锁,以及基于Zookeeper的分布式锁。本文中我们重点看一下Redis如何实现分布式锁。
首先,看一下用于实现分布式锁的两个Redis基础命令:
setnx key value
这里的setnx,是"set if Not eXists"的缩写,表示当指定的key值不存在时,为key设定值为value。如果key存在,则设定失败。
setex key timeout value
setex命令为指定的key设置值及其过期时间(以秒为单位)。如果key已经存在,setex命令将会替换旧的值。
基于这两个指令,我们能够实现:
- 使用setnx 命令,保证同一时刻只有一个线程能够获取到锁
- 使用setex 命令,保证锁会超期释放,从而不因一个线程长期占有一个锁而导致死锁。
这里将两个命令结合在一起使用的原因是,在正常情况下,如果只使用setnx 命令,使用完成后使用delete命令删除锁进行释放,不存在什么问题。但是如果获取分布式锁的线程在运行中挂掉了,那么锁将不被释放。如果使用setex 设置了过期时间,即使线程挂掉,也可以自动进行锁的释放。
手写Redis分布式锁
接下来,我们基于Redis+Spring手写实现一个分布式锁。首先配置Jedis连接池:
@Configuration
public class Config {
@Bean
public JedisPool jedisPool(){
JedisPoolConfig jedisPoolConfig=new JedisPoolConfig();
jedisPoolConfig.setMaxIdle(100);
jedisPoolConfig.setMinIdle(1);
jedisPoolConfig.setMaxWaitMillis(2000);
jedisPoolConfig.setTestOnBorrow(true);
jedisPoolConfig.setTestOnReturn(true);
JedisPool jedisPool=new JedisPool(jedisPoolConfig,"127.0.0.1",6379);
return jedisPool;
}
}
实现RedisLock分布式锁:
public class RedisLock implements Lock {
@Autowired
JedisPool jedisPool;
private static final String key = "lock";
private ThreadLocal<String> threadLocal = new ThreadLocal<>();
@Override
public void lock() {
boolean b = tryLock();
if (b) {
return;
}
try {
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(50);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
lock();//递归调用
}
@Override
public boolean tryLock() {
SetParams setParams = new SetParams();
setParams.ex(10);
setParams.nx();
String s = UUID.randomUUID().toString();
Jedis resource = jedisPool.getResource();
String lock = resource.set(key, s, setParams);
resource.close();
if ("OK".equals(lock)) {
threadLocal.set(s);
return true;
}
return false;
}
//解锁判断锁是不是自己加的
@Override
public void unlock(){
//调用lua脚本解锁
String script="if redis.call(\"get\",KEYS[1]==ARGV[1] then\n"+
" return redis.call(\"del\",KEYS[1])\n"+
"else\n"+
" return 0\n"+
"end";
Jedis resource = jedisPool.getResource();
Object eval=resource.eval(script, Arrays.asList(key),Arrays.asList(threadLocal.get()));
if (Integer.valueOf(eval.toString())==0){
resource.close();
throw new RuntimeException("解锁失败");
}
/*
*不写成下面这种也是因为不是原子操作,和ex、nx相同
String s = resource.get(key);
if (threadLocal.get().equals(s)){
resource.del(key);
}
*/
resource.close();
}
@Override
public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {
}
@Override
public boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
return false;
}
@Override
public Condition newCondition() {
return null;
}
}
简单对上面代码中需要注意的地方做一解释:
- 加锁过程中,使用SetParams 同时设置nx和ex的值,保证原子操作
- 通过ThreadLocal保存key对应的value,通过value来判断锁是否当前线程自己加的,避免线程错乱解锁
- 释放锁的过程中,使用lua脚本进行删除,保证Redis在执行此脚本时不执行其他操作,从而保证操作的原子性
但是,这段手写的代码可能会存在一个问题,就是不能保证业务逻辑一定能被执行完成,因为设置了锁的过期时间可能导致过期。
Redisson
基于上面存在的问题,我们可以使用Redisson分布式可重入锁。Redisson内部提供了一个监控锁的看门狗,它的作用是在Redisson实例被关闭前,不断的延长锁的有效期。
引入依赖:
<dependency>
<groupId>org.redisson</groupId>
<artifactId>redisson</artifactId>
<version>3.10.7</version>
</dependency>
配置RedissonClient:
@Configuration
public class RedissonConfig {
@Bean
public RedissonClient redissonClient(){
Config config=new Config();
config.useSingleServer().setAddress("redis://127.0.0.1:6379");
RedissonClient redissonClient= Redisson.create(config);
return redissonClient;
}
}
下面对常用方法进行测试。方法1:
void lock();
测试接口:
@GetMapping("/lock")
public String test() {
RLock lock = redissonClient.getLock("lock");
lock.lock();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" get redisson lock");
try {
System.out.println("do something");
TimeUnit.SECONDS.sleep(20);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
lock.unlock();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " release lock");
return "locked";
}
进行测试,同时发送两个请求,redisson锁生效:
方法2:
void lock(long leaseTime, TimeUnit unit);
Redisson可以给lock()方法提供leaseTime参数来指定加锁的时间,超过这个时间后锁可以自动释放。测试接口:
@GetMapping("/lock2")
public String test2() {
RLock lock = redissonClient.getLock("lock");
lock.lock(10,TimeUnit.SECONDS);
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" get redisson lock");
try {
System.out.println("do something");
TimeUnit.SECONDS.sleep(20);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+ " release lock");
return "locked";
}
运行结果:
可以看出,在第一个线程还没有执行完成时,就释放了redisson锁,第二个线程进入后,两个线程可以同时执行被锁住的代码逻辑。这样可以实现无需调用unlock方法手动解锁。
方法3:
boolean tryLock(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
tryLock方法会尝试加锁,最多等待waitTime秒,上锁以后过leaseTime秒自动解锁;如果没有等待时间,锁不住直接返回false。
@GetMapping("/lock3")
public String test3() {
RLock lock = redissonClient.getLock("lock");
try {
boolean res = lock.tryLock(5, 30, TimeUnit.SECONDS);
if (res){
try{
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 获取到锁,返回true");
System.out.println("do something");
TimeUnit.SECONDS.sleep(20);
}finally {
lock.unlock();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 释放锁");
}
}else {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 未获取到锁,返回false");
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
return "lock";
}
运行结果:
可见在第一个线程获得锁后,第二个线程超过等待时间仍未获得锁,返回false放弃获得锁的过程。
除了以上单机Redisson锁以外,还支持我们之前提到过的哨兵模式和集群模式,只需要改变Config的配置即可。以集群模式为例:
@Bean
public RedissonClient redissonClient(){
Config config=new Config();
config.useClusterServers().addNodeAddress("redis://172.20.5.170:7000")
.addNodeAddress("redis://172.20.5.170:7001")
.addNodeAddress("redis://172.20.5.170:7002")
.addNodeAddress("redis://172.20.5.170:7003")
.addNodeAddress("redis://172.20.5.170:7004")
.addNodeAddress("redis://172.20.5.170:7005");
RedissonClient redissonClient = Redisson.create(config);
return redissonClient;
}
RedLock红锁
下面介绍一下Redisson红锁RedissonRedLock,该对象也可以用来将多个RLock对象关联为一个红锁,每个RLock对象实例可以来自于不同的Redisson实例。
RedissonRedLock针对的多个Redis节点,这多个节点可以是集群,也可以不是集群。当我们使用RedissonRedLock时,只要在大部分节点上加锁成功就算成功。看一下使用:
@GetMapping("/testRedLock")
public void testRedLock() {
Config config1 = new Config();
config1.useSingleServer().setAddress("redis://172.20.5.170:6379");
RedissonClient redissonClient1 = Redisson.create(config1);
Config config2 = new Config();
config2.useSingleServer().setAddress("redis://172.20.5.170:6380");
RedissonClient redissonClient2 = Redisson.create(config2);
Config config3 = new Config();
config3.useSingleServer().setAddress("redis://172.20.5.170:6381");
RedissonClient redissonClient3 = Redisson.create(config3);
String resourceName = "REDLOCK";
RLock lock1 = redissonClient1.getLock(resourceName);
RLock lock2 = redissonClient2.getLock(resourceName);
RLock lock3 = redissonClient3.getLock(resourceName);
RedissonRedLock redLock = new RedissonRedLock(lock1, lock2, lock3);
boolean isLock;
try {
isLock = redLock.tryLock(5, 30, TimeUnit.SECONDS);
if (isLock) {
System.out.println("do something");
TimeUnit.SECONDS.sleep(20);
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
redLock.unlock();
}
}
相对于单Redis节点来说,RedissonRedLock的优点在于防止了单节点故障造成整个服务停止运行的情况;并且在多节点中锁的设计,及多节点同时崩溃等各种意外情况有自己独特的设计方法。使用RedissonRedLock,性能方面会比单节点Redis分布式锁差一些,但可用性比普通锁高很多。
本文转载自微信公众号「码农参上」
两个线程都能执行被锁方法了,相当于锁了个屁?因为加锁主要目的是"只让一个行程执行方法"。