阿里二面:RocketMQ 集群 Broker 挂了,会造成什么影响?
大家好,我是君哥。今天分享 RocketMQ 的 Broker 挂了,会带来什么影响。
面试官:你好,如果 RocketMQ 集群中的一个 Broker 挂了,会造成什么影响呢?
我:Broker 挂了,首先会导致 Producer 发送消息失败。对于普通消息,Producer 同步发送的情况下会有重试机制,重试时把消息发送到其他 Broker。如下图,Broker1 宕机了,把消息发送到了 Broker2:
发送消息的逻辑其实是是一个循环,发送失败后会不断尝试重新发送,代码如下:
int timesTotal = communicationMode == CommunicationMode.SYNC ? 1 + this.defaultMQProducer.getRetryTimesWhenSendFailed() : 1;
for (; times < timesTotal; times++) {
String lastBrokerName = null == mq ? null : mq.getBrokerName();
MessageQueue mqSelected = this.selectOneMessageQueue(topicPublishInfo, lastBrokerName);
if (mqSelected != null) {
mq = mqSelected;
try {
sendResult = this.sendKernelImpl(msg, mq, communicationMode, sendCallback, topicPublishInfo, timeout - costTime);
switch (communicationMode) {
case ASYNC:
return null;
case ONEWAY:
return null;
case SYNC:
if (sendResult.getSendStatus() != SendStatus.SEND_OK) {
//如果发送失败了,这里会进行重试
if (this.defaultMQProducer.isRetryAnotherBrokerWhenNotStoreOK()) {
continue;
}
}
return sendResult;
default:
break;
}
} catch (RemotingException e) {
}//省略其他 catch
} else {
break;
}
}
对于单边消息是不会重试的,因此对于单边消息,就只能发送失败了。而对于同步消息和异步消息,可以通过重试的方式发送到其他的 Broker 上。
面试官:在同步的情况下,Producer 重试时怎么保证不把消息发送到挂掉的 Broker 上呢?
我:Producer 默认采用 round-robin 的方式,重试前会记录上一次发送消息的 Broker,然后选择下一个 Broker。代码如下:
//lastBrokerName 记录了上一次发送的 Broker Name
public MessageQueue selectOneMessageQueue(final String lastBrokerName) {
if (lastBrokerName == null) {
return selectOneMessageQueue();
} else {
for (int i = 0; i < this.messageQueueList.size(); i++) {
int index = this.sendWhichQueue.incrementAndGet();
int pos = Math.abs(index) % this.messageQueueList.size();
if (pos < 0)
pos = 0;
MessageQueue mq = this.messageQueueList.get(pos);
//Broker Name 不等于上次的,才会返回
if (!mq.getBrokerName().equals(lastBrokerName)) {
return mq;
}
}
return selectOneMessageQueue();
}
}
面试官:在大流量的场景下,可能会有大量消费发送到失败的 Broker,这样导致大量的消息需要重试,对性能影响会很大,有什么解决方法吗?
我:RocketMQ 有延迟隔离策略,如果发送某一个 Broker 失败了,会将其隔离,优先选择正常的 Broker 发送消息。需要注意的是,这个策略默认是不开启的。
面试官:怎么开启延迟隔离策略呢?
我:需要在初始化 Producer 的时候定义,见下面代码第二行:
DefaultMQProducer producer = new DefaultMQProducer("ProducerGroupName");
producer.setSendLatencyFaultEnable(true);
producer.start();
开启之后,发送消息时会记录发送消息花费的时间(下面 latencyMax 变量),超过一定时间,这个 Broker 就会在一段时间内不允许发送(下面 notAvailableDuration 变量)。
private long[] latencyMax = {50L, 100L, 550L, 1000L, 2000L, 3000L, 15000L};
private long[] notAvailableDuration = {0L, 0L, 30000L, 60000L, 120000L, 180000L, 600000L};
具体逻辑可以参考类 MQFaultStrategy。
面试官:刚刚聊的是对普通消息的影响,那对顺序消息有什么影响呢?
我:对于全局顺序消息,如果设置了所有消息要发送到同一个 Broker 的同一个 MessageQueue 中的情况,恰好是这个 Broker 挂了,那就只能等 Broker 重启后再发送了。而对于局部顺序消息,比如同一个订单相关的消息要发送到同一个 Broker 的同一个 MessageQueue 中的情况,如果这个 Broker 挂了,那 MessageQueueSelector 会选择其他 Broker 上的 MessageQueue 进行发送,这会影响当前这笔订单消费的顺序性。而其他订单可以被 Producer 发送到其他的队列中,不受影响。如下图:
Broker1 挂之前,Order1 的消息发送到了 Broker1,Broker1 挂之后,Order1 的消息被发送到了 Broker2。在 Broker1 恢复前,消费者只能消费 Broker2 上拉取 Order1 的消息,Broker1 恢复后消费者线程再从 Broker1 拉取,因此 Order1 的消息产生乱序。这里假设没有从节点。
面试官:Broker 挂了,对 消费者有影响吗?
我:如果 Broker 没有设置主从集群,消费者会继续从挂掉的 Broker 上拉取,这会导致拉取失败,直到 NameServer 更新了 Broker 列表。
面试官:NameServer 什么时候会更新 Broker 列表呢?
我:NameServer 会有每 10s 一次的定时任务检查 Broker 是否下线了,如果 120s 内有没有收到 Broker 心跳,则关闭 channel,把 Broker 信息从本地缓存移除。消费者则默认每隔 30s 向 NameServer 拉取路由信息来刷新本地缓存的 Broker 列表。也就是说可能会有最多 150s 的时间消费者拉取消息失败。如下图:
面试官:如果 Broker 集群配置了从节点,还会有上面的影响吗?
我:如果有从节点,在 Broker 主节点恢复前,生产者是不能往从节点发送消息的,但是消费者可以去从节点拉取消息。
面试官:消费者什么时候会去 Broker 从节点拉取消息呢?
我:Broker 挂了以后,消费组会通过向 Name Server 拉取订阅关系来更新本地缓存的 Broker 列表,因为主节点已经不在列表中了,所以会从从节点列表中选择一个 Broker 进项消息拉取。
面试官:如果主节点没有挂,消费者会去从节点拉取消息吗?
我:在主节点系统压力较大的时候,消费者也会去从节点拉取消息。可以参考下面的代码:
//DefaultMessageStore 类
//maxOffsetPy:最大物理偏移量
//maxPhyOffsetPulling:这次消息拉取的最大偏移量
//diff:还没有被拉取的消息总长度
long diff = maxOffsetPy - maxPhyOffsetPulling;
//TOTAL_PHYSICAL_MEMORY_SIZE:系统总的物理内存大小
//getAccessMessageInMemoryMaxRatio 默认是 40
long memory = (long) (StoreUtil.TOTAL_PHYSICAL_MEMORY_SIZE
* (this.messageStoreConfig.getAccessMessageInMemoryMaxRatio() / 100.0));
getResult.setSuggestPullingFromSlave(diff > memory);
从上面的代码可以看出,当未处理的消息超出物理内存 40% 时就会去从节点拉取。需要注意两点:
- 需要设置 slaveReadEnable 参数为 true,才能去从节点读取数据;
- 需要配置 whichBrokerWhenConsumeSlowly 参数来决定从哪个从 brokerId 读取。参考下面这段代码:
if (this.brokerController.getBrokerConfig().isSlaveReadEnable()) {
// consume too slow ,redirect to another machine
if (getMessageResult.isSuggestPullingFromSlave()) {
//这里配置从哪个从节点拉取
responseHeader.setSuggestWhichBrokerId(subscriptionGroupConfig.getWhichBrokerWhenConsumeSlowly());
}
//...
}
- brokerId 默认是 0,也就是主节点,如果主节点挂了并且长期启动失败,这个参数也是需要改成可以长期拉取的一个从节点。
面试官:Broker 主节点挂了,如果成功从节点拉取消息,可能会重复消费吗?
我:对于广播模式,消息偏移量是保存在消费者本地的,只要消费者不挂,按照内存中的偏移量去从节点拉取就行了,不会有问题。对于集群模式,消息偏移量保存在 Broker,路径如下:
/${rocketmq.client.localOffsetStoreDir}/.rocketmq_offsets/${clientId}/${groupName}/offsets.json
消费者消费完一批消息后,会向 Broker 发送请求更新 Broker 内存中保存的偏移量,内存中的偏移量会定时(每 5s 一次)更新到上面文件中。如果 Broker 主节点不挂,无论消费者从主节点还是从节点拉取消息,更新偏移量的请求都会发送到主节点,从节点会每隔 10s 从主节点同步偏移量,如下图:
代码如下:
//BrokerController 类 handleSlaveSynchronize
if (role == BrokerRole.SLAVE) {
slaveSyncFuture = this.scheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
BrokerController.this.slaveSynchronize.syncAll();
}
}
}, 1000 * 3, 1000 * 10, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
也就是说,如果主节点挂了,去从节点拉取消息,可能因为偏移量没有同步到主节点,从节点保存的偏移量不正确。不过只要消费者不宕机,就会根据消费者本地保存的偏移量去拉取,并不会拉取到重复消息。
面试官:如果 Broker 主节点重启了,主节点并不能同步从节点的最新偏移量,那消费者从主节点读取会读到重复消息吗?
我:如果主节点重启了,如果消费者会用本地保存的偏移量去主节点拉取消息,主节点会更新本地的偏移量,同时从节点也会去主节点同步偏移量,所以并不会拉取到重复消息。如果消费者也挂了,消费者重启后 Broker 主节点的偏移量还没有被其他消费者更新过,那确实会拉取到重复消息。
面试官:恭喜你,通过了。
文章转载自公众号:君哥聊技术