Apple的Air Tag与鸿蒙的分布式无缝衔接哪个强?
挺住彡锅
发布于 2021-4-21 14:29
浏览
0收藏
看了 Apple的Air Tag 短视频,感觉做的东西和HarmonyOS的分布式、无缝衔接有点接近,看了鸿蒙的直播后,觉得鸿蒙的更强一点,你们怎么看呢?
标签
已于2021-4-23 14:38:51修改
赞
收藏
回复
相关推荐
看了 Apple的Air Tag 短视频,感觉做的东西和HarmonyOS的分布式、无缝衔接有点接近,看了鸿蒙的直播后,觉得鸿蒙的更强一点,你们怎么看呢?
苹果的AirTag实际上是蓝牙、NFC个定位芯片集合体,四五年前就有国内的企业在做这个,但是由于当时蓝牙3.0/4.0的连接距离短、功耗相对较高、数据吞吐量小,当时NFC这种近场数据交互还不被普遍商用,最终做出来的东西很鸡肋。
这个东西的大概原理(始终不相信苹果发布一个产品会这么草率),段距离内根据蓝牙信号的强弱来判断丢失物体与你的距离,外加低功耗定位芯片实现精准定位。长距离则是依靠庞大的iPhone用户群体,丢失的AirTag可以连接任意iPhone(一般来说这么绝对的说法肯定是错的,仅说明原理,不杠),并通过iCloud给失主报告位置。类似于苹果在新冠期间推出的健康监测,其实还是有点东西的。
从技术层面上讲,AirTag和鸿蒙分布式这两个根本就不是一个东西。
搜噶...了解!
没有深入研究,感谢大佬分享......