鸿蒙系统发布，央视点赞，全面开源，小米沉默的原因是？

2018年8月24日，华为正式申请“华为鸿蒙”商标;

2019年8月9日，华为正式发布鸿蒙系统;

2021年6月2日，华为正式以免费开源的方式发布鸿蒙手机操作系统。

而在同一时间，央视以“华为鸿蒙系统有望打破操作系统垄断”的标题，寓意赞扬!

我想在鸿蒙系统发布之后，小米BOSS雷军的微博应该是第一个被攻陷的吧?鸿蒙系统的发布，让不少网友再次找到了沸点，不少人纷纷以米粉自居，然后到雷军的微博下，用委屈吧啦的语气质问雷军，“什么时候适配鸿蒙?”“不适配我就脱粉啦!”但随着沸点的持续升温，这些“米粉”也被扒出，实打实的华为用户!虽然他们的身份是假的，但是我想他们想呼吁国内友商团结一致共同干大事的初衷是真的!所以我也大胆地对小米此时选择保持沉默的理由进行了猜测。

首先是小米与华为之间的竞争关系，众所周知，小米跟华为作为竞争者虽然同为国内企业，但是却经历了长达十年的竞争!而在这长达十年的博弈中，华为赢了吗?没有!小米赢了吗?也没有，所以他们的竞争还会持续下去!而通过互联网的记忆进行探寻，从两家的博弈历史中发现，这场博弈的点火方是华为!而且在国产手机行业发展过程中，曾有人把各大手机厂商撮合到一起，而谈论的内容是关于国产手机行业发展的展望。期间，提出对国产手机以低价走量模式的质疑，并呼吁大家应该重视产品质量，与会期间包括小米、华为在内的手机厂商均表示赞成，但散会之后，华为在包括小米在内的手机厂商埋头研发抓质量的时候，某人“翻脸”了!他抓住空挡大打价格战，并用机海战术迅速抢占了市场!

看着市场被抢占，包括小米在内的一众厂商只能被动跟进，这一点并非我扯闲篇，而是曾在一个记录国产手机发展历程中的文章中看过，大致时间节点是2007年!如果你有闲暇时间自行搜索去吧!所以，从某种程度上来说，华为是包括小米在内所有国产手机厂商的共同敌人!再加上华为与小米的竞争中用的手腕属实有些过头，所以这个坎不是说迈就能迈过去的，这是其一!其次，从技术上来说，鸿蒙跟先前的5G一样，只是一个画出来的大饼，能看但不管饱!

为什么说鸿蒙是一个画出来的大饼?5G其实是一个很鲜明的例子，当然自动驾驶也是!因为篇幅问题我们就用5G举例来验证今天的论点!根据近日工信部公布的信息显示，我国已累计建成5G通讯基础设施81.9万个，该数字在全球占比高达70%以上，而这个规模覆盖了全国所有地级以上城市。可以说5G的发展，快车道上奔跑的玩家只有中国一个!但是，与此情此景极为不 和谐的是，当下仍流传很多“5G无用论”以及对5G持有拒绝态度的人存在!这是为什么?这一点其实从移动通讯的发展史中可以探寻到原因!

首先我们可以从移动通讯发展的历史上不难看出，移动通讯的发展其实是有规律可循的，比如从1G，它是从0到1，创造性的技术，而它的出现颠覆了人们的通讯方式，所以它的出现得到了一致肯定，但1G发展的并不好!除了自身技术上的缺陷之外，应用空间的狭窄也是1G发展的最大阻碍，所以1G就这样草草收尾了!但这并不意味着它的出现没有意义!于是在经过一段时间的突破之后，2G应运而生，它的出现不仅解决了1G上的大部分技术缺陷，更是在民用市场做到了大规模应用，至此世界逐渐被改变!人们亦因此对未来充满了愿景，但2G仍然存在很多弊病，所以3G才被称为颠覆性技术!

但是，3G仍存在技术上的缺陷以及应用范围的局限性，所以它发展的也并不是很好，这点在中华市场体现得尤为明显，所以在中华市场中它成了过渡性技术系统!但人们对移动通讯网络的探索并未停止，于是就有了真正让移动通讯技术发光发热的4G网络!4G网络的出现，以基本持平于3G技术体系的优势解决了3G网络的技术性缺陷，也可以说4G是3G的修复版!唯一不同的是在4G网络中被加入了多媒体通信结合技术，再加上当时应用市场在苹果大力扶持自身App Store应用开发的情况下产生了连锁反应，手机应用市场逐渐开始繁荣，至此4G取得了巨大且空前的成功!这一点同样在中华市场体现的最为明显!

至此我们不难看出，1G弱，2G补，3G弱，4G补，在这个缝缝补补的过程中，其蕴含的含义其实也不难理解，那就是技术成熟跟市场成熟的客观规律!按照这个规律再结合当下5G的表现，5G实质上并算不上颠覆性技术，因此它跟1G以及3G是一样的!所以，我们在各大媒体的宣传中可以看到，他们大多用的形容词是“划时代”!这点从技术层面体现的很清晰，首先5G技术体系大多是向上升级，相对4G而言并没有太多突破性技术，而其底层技术以及工作原理基本还是原来那一套!所以从技术层面上说，革新确实不足!但是从性能层面上说，5G的速率以及低延迟等特性却又是4G做不到的，所以说它是划时代技术，那为什么不是颠覆性技术?因为划时代的主要特征就是，应用空间的发展跟不上技术发展的进度!

那当下的5G我们该怎么去看待?首先大家要明白春江水暖鸭先知这个道理，5G发展的前景怎么样?5G需求大不大?这一点运营商比我们普通人在清楚不过了!可能有人会说，如果运营商不看好5G，那为什么还要大力发展5G建设?这一点从工信部发布的信息来看却是不假，但是俗话说，好货不怕比!我们回过头来看看4G网络的建设就清楚了!根据工信部的数据显示，从2019年下半年，三大运营商开始动手建5G网络，到今天为止两年的时间内我们一共建设了80多万个5G通讯基础设施，但要知道4G是2013年底商用，14年1年就到了这个数字!而建设数字是这样的：15年92万个，16年86万个，17年65万个，18年44万个，19年172万个!不难看出，14、15两年全国就建了177万个4G通讯基础设施，是5G数量的一倍!更关键的是，由于牌照的原因，2014年其实只有中国移动在大规模地建4G网络，而14、15年，光中国移动自己就建了110万个4G通讯基础设施!

这样一对比下来就不难发现，5G的建设简直堪比龟速!而当时3G也大概是这个速度，虽然3G的覆盖要远超5G，但商用两年建立了72万个，那么此时的5G可想而知了!

所以我才说5G是画大饼的最好例子，因为从目前的宣传来看，5G的应用场景还局限在ToC，单一的高速下载上!但那些资本大佬对外描述的却是ToB的故事!什么万物互联，什么自动驾驶，现在都无法投入到大量的应用场景中去!说到自动驾驶我想到了飞机、轮船，高铁，它们其实早就实现了自动驾驶，当然也可能叫“巡航模式”，但试问驾驶员不上去，有几个乘客敢上去?这可是任正非说的呢!

所以当下实际上并不需要5G，而5G真正应用时代还没有到来!虽然现在5G的高速存在一定市场需求，但当应用场景真正被挖掘出来的时候，我们可能已经站在了6G的门口了!所以，我们再看看现在的鸿蒙系统，它被华为包括网友赋予了万物互联神圣的使命，但是目前为止试问除了1+8之外它能否实现所谓的万物互联呢?后面的N即使是实现了又有多大作用呢?试问，谁睡觉不关灯，谁出门不锁门?就像乘车一样，即使是实现了自动驾驶，没有司机你会上去吗?当然，未来到来之际，此时眼中的所谓不可能或不需要会变为可能亦成为需要，但那是未来的事，至于眼下呵呵就好!所以作为同样擅长画大饼的雷军，在此时选择沉默是情理之中的事，大饼可以在别人不饿的前提下画一次两次，但当人饿的前胸贴后背的时候，大饼即使是画出花儿来，恐怕也解决了不了任何问题吧?