华为1个鸿蒙搞定的事情，苹果用6个系统来搞定，苹果真输了？

在华为鸿蒙(HarmonyOS)的发布会上，余承东当时表示，随着设备越来越多，越来越复杂，业界的通常做法是为不同的设备提供一种操作系统。

比如手机操作系统、Pad操作系统，手表操作系统、电视操作系统，汽车操作系统，物联网操作系统等等。

其实华为举的主要就是苹果的例子，苹果有iOS、PadOS、WatchOS、TVOS等等，苹果的做法是为不同的设备提供一种不同的操作系统。

华为认为不同的操作系统，对于设备的体验是割裂的，在万物互联时代，是不可取的，一个操作系统覆盖全部，体验才是无缝的，所以华为做的则不一样，用一个操作系统来搞定所有的设备，这个操作系统就是鸿蒙。

很多人认为从格局来看，苹果的和华为相比，输了。但事实上，不同的操作系统之间，这种体验真的会割裂么?

如果你有大量的苹果全家桶，其实会不有同的理解，比如Mac的鼠标可以移动到 iPad 上，并支持连续拖拽，相互切换;MacBook 的触摸板可以用来操控 iMac 和 iPad，这个功能叫做“Universal Control”，看起来和鸿蒙的“超级终端”确实非常类似。

换上M1芯片的Mac，可以使用iOS上的APP，苹果的HomePod mini 可以用作家庭中枢了，直接使用 Siri就可以控制家里的 Apple TV 播放影片、打开灯泡等操作;FaceTime 视频也可以直接通过 Apple TV 观看，设备协同体验也是非常顺畅的。

很明显，就算不用同一个操作系统，苹果一样可以在所有的设备之间实现串联，搞定鸿蒙系统所谓的超级终端，多屏流转这些操作。

而近日，苹果更是曝光了一个HomeOS，外界猜测，HomeOS 很可能是苹果 HomeKit 平台的重塑，可能是苹果的物联网平台。

这样最终苹果会形成6大平台，分别是电脑的MacOS，手机的iOS，平板的PadOS，电视的TvOS，手表的WatchOS、物联网的HomeOS。

这6大平台，不是同一个，但是全部同源(类unix)，所以一样可以实现互联、无缝衔接，并且会非常顺畅。

所以，不黑不吹，华为称只有一个系统，才能实现无缝体验，这个说法，是有待于商榷的，至于未来，究竟是华为这种一个系统搞定全部更牛，还是苹果这种一种设备一个系统更牛，还有待于时间来证明，现在说苹果就输了，其实有点过早，你觉得呢?