鸿蒙的三喜与友商的三忧

发布于 2021-6-25 11:02
浏览
0收藏

6月初,华为鸿蒙HarmonyOS 2发布,舆论一片叫好,过往的质疑声音也消减了很多,然而业界却集体沉默。更让人意外的是,市面上还有些故意冷淡乃至敌意的言语。

鸿蒙的三喜与友商的三忧-开源基础软件社区

汇总各方面情况来看,竟然是喜忧参半。喜的是,鸿蒙表现出色,很多地方超越同侪;忧的是,若没有主流手机厂商的鼎力支持,单凭自己一己之力,鸿蒙很难打败安卓。友商们究竟担忧什么呢?

 

“喜”从何来?

 

先看“喜”的方面。

 

第一,用户体验上超安卓化。想要得到用户认可并能持续发展,产品应该具备超越市面竞争对手的潜力。

 

鸿蒙的情形如何呢?鲁大师实验室做了一项考察手机系统性能的测试。参赛选手分别是华为P40 Pro(安装HarmonyOS 2.0.0 Bate3),iPhone12 Pro Max(iOS14.4.2)以及小米11Ultra(MIUI12.5.4)。这三款产品与自身系统均是目前公认最强的旗舰产品。

 

但是,在这个分成两轮的测试中,第一轮,华为P40 Pro和iPhone12 Pro Max打平,小米11淘汰;第二轮HarmonyOS全面胜出。这个测试结果得到了许多尝鲜的用户的印证,这些用户更新了鸿蒙HarmonyOS 2后,也体验到了同样惊喜。

 

第二,技术上实现“去安卓化”。个别厂商曾质疑鸿蒙系统是安卓套壳。现在可以知道,鸿蒙与安卓是两回事,无论是原始设计理念,还是整体框架布局,两者都有根本不同。

 

鸿蒙使用的是微内核,安卓则是宏内核,相比于安卓的宏内核,鸿蒙的微内核更加安全,并且在微内核中可以自由加入各类模块,而宏内核中可以自由修改的范围很小。

 

一谈鸿蒙,其实有三个“产品”,分别是:开源鸿蒙、鸿蒙OS和鸿蒙连接。其中,开源鸿蒙是一个独立的开源项目,面向全球开发者,任何个人和企业都可以借助于该项目进行二次开发;鸿蒙OS和鸿蒙连接都是基于开源鸿蒙深度开发而来,完全兼容安卓App,不同的是前者主要面向手机等移动设备;后者不光面向手机,还可用于汽车、家电以及其他终端电器。

 

在当前版本的鸿蒙系统中,还有部分借鉴AOSP(安卓开源项目)的代码,对此,鸿蒙OS总负责人王成录表示,今年10月,预计HarmonyOS 3.0将几乎看不到AOSP代码。

 

AOSP代码本身就是开源的,HarmonyOS 遵循协议可以直接使用,AOSP其中大多数代码也都来自其他开源社区,兼容AOSP有很大法律风险,华为至今没有收到任何相关诉讼。对此,谷歌想必也是“心知肚明”。

 

第三,鸿蒙是定位于新时代的产品。目前全球主流终端操作系统长期被三大阵营统治。

 

在PC时代,微软凭借Windows,统治世界;在移动互联网时代,苹果IOS和谷歌安卓各分天下,双方在全球份额超过9成。现在是万物互联的时代,谷歌重金打造Fuchsia OS,苹果暗中打造homeOS,意图延续自身的统治。

 

但是,鸿蒙领先了一大步。鸿蒙号称全球第一款真正实现万物互联的操作系统,可以做到全系统覆盖所有设备,鸿蒙操作系统生态也发展了1000多个智能硬件合作伙伴,50多个模组和芯片解决方案合作伙伴。

 

挑战者来了。按照华为不把好牌一次出完的套路,鸿蒙超越苹果IOS也是早晚的事情。但是,现实很骨感。华为无法持续发展手机业务,甚至硬件终端也面临芯片封锁的风险。

 

鸿蒙背负着万物互联的期望,能不能打下属于自己的江山呢?这是个悬念。鸿蒙勾起了人们的期望,下一步会怎么走呢?有网友说,任正非当然不希望历经8年才完善的鸿蒙系统只在自家设备上使用。

 

鸿蒙OS作为中国第一款手机操作系统,要想获得市场,必须先获得国产手机商的支持,但是如今友商都有顾虑,担心使用鸿蒙系统后引火上身。

 

于是,华为与鸿蒙脱离关系。华为把鸿蒙最核心的基础架构部分全部捐赠给了“开放原子开源基金会”,各个厂家都可以平等地获得代码,根据不同的业务诉求来做产品。

 

从法律关系上来讲,“鸿蒙”实质上已经不属于华为,开源的含义就是放弃所有权,由会员共同维护扩展。

 

国内手机厂商在担心什么?

 

现实却给人们的热望泼了一盆凉水。要知道,鸿蒙开源第一次捐赠是发生在去年9月,国内手机厂商是开源鸿蒙期待的重要用户,也是开源鸿蒙的第一知情人。然而,从去年到现在,国产头部手机商一直反应冷淡。

 

小米方面表示,华为目前正处于美国的制裁之中,而小米又严重依赖高通芯片,为了规避风险,暂不考虑鸿蒙。

 

OPPO表示,在手机业务上,华为是竞争对手,不能将自己的命运掌握在别人的手上。

 

刚刚从华为分出去的荣耀也发表声明,安卓仍然是首选,但随着时代的发展,不排除使用鸿蒙。

 

他们到底在担心什么?

 

个人认为,他们的担心很多,至少有三项可以说出来。

 

第一,担心谷歌阻止。使用鸿蒙意味着不能使用GMS,国外市场肯定受冲击。国外用户玩不了谷歌,有多大概率会投奔到HMS怀抱中?退一步来说,如果国外继续安卓,而单只在国内使用鸿蒙,那将如何?除非谷歌100%保证不会“找麻烦”。否则,一旦谷歌不开心,禁止或者限制该厂商使用GMS或者大版本更新,那结果不言而喻。

 

第二,担心市场投入。小米等厂商对安卓系统的投入持续了许多年,已经有成熟的技术积累。虽然鸿蒙OS很美,但那是基于华为硬件平台做的系统,如果要将鸿蒙应用到自家手机上,只能使用开源鸿蒙从零开始发展。如此一来,就要面临两个挑战:一是需要放弃原先多年的开发积累,重新投入资源研发基于开源鸿蒙版本的新系统,即便技术力量可以保障,但也需要一个周期;二是市场风险加大,一旦采用了开源鸿蒙技术路线,需要投入多大才能达到自身现有技术高度?这是个未知数。

 

但可想而知的是,稍微有一点不如华为鸿蒙系统的地方,就会惹来市场批评,如果用户还发现你出现了失误,那么失去市场是必然的。

 

第三,担心海外风险。首先是芯片风险。如果国内手机厂家迅速换用鸿蒙系统,帮助鸿蒙与谷歌和苹果的系统三分天下,那么如果有政治手段干涉,国内手机厂商是不是可能和华为一样,面临芯片断供?其次,即便允许你用鸿蒙的同时用高通芯片,但在国外市场,会不会因国家安全等借口而遭遇严重政治挑战?

 

可见,开源鸿蒙和华为要做的事,很多很多。

 

未来鸿蒙该如何做?

 

个人认为,在厂商还没有消除顾虑之前,拉新依然是鸿蒙的头等大事,只要用户量大到一定程度,市场对于鸿蒙系统的需求就会更加迫切。

 

拉新,除了贯彻“先家电后手机”的策略继续扩大生态联盟队伍外,还可以搞一搞刷机,让更多的终端用户“喜欢”。

 

假如鸿蒙允许手动安GMS,那么,国外用户或许还会增加一点。毕竟鸿蒙目前是兼容安卓应用的,也需要和安卓阵营争夺用户。不过,后期是否还能持续支持,有很多不确定性。

 

假如关于鸿蒙OS的优化版本落地,那么对广大刷机发烧友来说,是个好消息。届时如果再有资深用户帮助大家刷机,让其他安卓手机能够安装鸿蒙,那该是多么热闹的事。同时,加入政府采购,亦或是拉新捷径。

已于2021-6-25 11:02:49修改
收藏
回复
举报
回复
添加资源
添加资源将有机会获得更多曝光,你也可以直接关联已上传资源 去关联
    相关推荐