华为无偿捐献鸿蒙，若无厂商使用，华为该何去何从？

就在前不久，华为正式推出了HarmonyOS 2.0。对于整个科技圈来说，鸿蒙系统犹如一枚重磅炸弹，彻底点燃了科技圈。

我上手鸿蒙系统这段时间的体验来看，鸿蒙系统确实是一个极具创新的系统，因为它真真正正做到了打破各个设备之间的隔阂，让设备和设备之间可以直接交流。这种体验，是过去人们不曾想象到的体验。

 

值得一提的是，华为还向“开放原子开源基金会”捐赠了鸿蒙系统最核心的基础架构，让外界各行各业均可使用OpenHarmony开源代码。

 

对于华为的这一波操作来说，只能说佩服至极。

 

通过开源捐赠的形式，华为可以吸引更多的开发者参与鸿蒙生态的构建;而开源，更是相当于给其他厂商来了一剂强心针，让鸿蒙系统对友商的威胁力降到了最低。

 

不过，鸿蒙系统开源之后，友商就会使用吗?

 

情况可能并不像外界想象中的那样乐观。

 

首先就目前为止，先行表态的就只有小米。

 

小米高管潘九堂曾公开表示，如果华为愿意把芯片和系统独立出来，那么国产厂商是愿意使用鸿蒙系统的。

 

除了小米之外，还有一家公开表态的厂商：魅族。

 

不过相比起小米高管的表态，魅族的表态则更像是一个“玩笑”。在大家以为魅族是要将手机系统适配鸿蒙系统的时候，魅族却开了一个“天大的玩笑”——魅族适配鸿蒙的是Lipro智能家居。

 

不过单就这份发声而言，外界也把魅族判定为最有可能首批适配鸿蒙系统的手机厂商之一。

 

如果说小米、魅族对鸿蒙还是属于稍显积极的态度，那么下面这个发言，就有一点意思了。

 

前不久，有消息称OPPO公关人员(已离职)在微博和微信群发布消息诋毁鸿蒙。

 

至于鸿蒙是不是基于AOSP、安卓换皮，这个后面再讲，这里先说这位公关的后半段的表述——其他厂商担心被卡脖子。

 

因为对于头部手机厂商来说，更换鸿蒙并不会带来太多的好处。

 

以小米为例，MIUI的广告在一定程度上为小米带来了不菲的收入，如果小米将自家基于Android系统的MIUI换作鸿蒙系统，那么很有可能会影响小米的这笔收入;而且，一个手机的系统很大程度上就是这个品牌的灵魂代表。

 

对于小米这个以MIUI系统起家的手机厂商来说更是如此。一旦小米将其手机更换成鸿蒙，那么小米可能就会“失去灵魂”，当然，更多的可能是会增加成本，毕竟把鸿蒙开发成小米自己的UI，需要的投入还是非常大的。

 

除此之外，另外一个被大家忽视的问题，那就是手机厂商的出海问题。

 

众所周知，近年来，中国手机厂商正在不断地寻求出海之路，而海外，所有中国厂商都绕不开一个话题：GMS。

 

没有它，中国的手机在海外就不能正常使用。而华为鸿蒙系统，恰好就不支持GMS。

 

那么，手机厂商能否在国内使用鸿蒙系统，而国外就使用Android系统呢?

 

可以，但是同样存在风险。

 

一旦国产手机厂商这样操作，谷歌势必会想办法阻拦，你说国产厂商会不会担心被谷歌卡脖子呢?

 

最后再回答一个从鸿蒙诞生之初便争议不断的话题：鸿蒙到底是不是安卓换皮?近日，就有网友将开源的OpenHarmony完全拆包，得到了鸿蒙系统最基本的形态。

这个界面，似乎跟安卓完全不同。

 

借用武汉大学计算机学院软件工程系讲师赵小刚的那段话：华为完全有能力把原创的操作系统做得很不一样，但是那样不利于用户接受，也就不利于一套新的操作系统推广和覆盖。 

 

对于这段话，我可谓是深有体会。

 

一开始我接触Ubuntu，完全摸不着头脑，但是同样基于Linux的统信UOS，我却能很快上手。对于普通用户来说，关注换不换皮的根本没有意义，就拿上面那个纯OpenHarmony不兼容安卓应用的系统来说，大家会用它吗?很明显，并不会。

 

一个生态并不完整的系统，有谁会用呢?

 

对于华为来说，一开始只有走兼容安卓应用的路子，逐渐地将生态构建起来，才有底气完全地放弃Android应用。

 

那么，鸿蒙的未来，又该何去何从呢?

 

从目前已知的消息来看，我认为鸿蒙至少已经脱离了生死线。

 

我们先不说鸿蒙系统上的各平台头条何其多，就说说关于鸿蒙系统的开发教育问题。就目前为止，武汉大学已经开启了全国第一个鸿蒙移动编程技术课程，得到了高校的认可，这意味着鸿蒙的开发生态往前进了一大步。

 

总之，在国家和众多企业的联合发力之下，我认为，鸿蒙未来可期。

 

大家也没有必要攻击其他手机厂商，在鸿蒙生态完全铺开过程中和完成之时，国内厂商在平衡了自己的风险和利益后，或多或少会有适配鸿蒙系统的动作的。